خسارے کی کمی کے پروپیگنڈے استدلال کرتی ہیں کہ حکومتیں بجٹ کے خسارے اور قرض کو کنٹرول نہیں کرتے ہیں، سستی کی شرح پر پیسہ قرض دینے کی صلاحیت کو کھونے کا خطرہ ہے. خسارہ میں کمی کی مخالفین کا کہنا ہے کہ سرکاری اخراجات سامان اور خدمات کے مطالبہ میں اضافہ کریں گے اور غفلت میں خطرناک گرے، مزدوروں اور قیمتوں میں ایک نیچے سرپل کی مدد کریں گے جو معیشت کو سالوں سے کم کر سکتی ہیں.
63% جی ہاں |
37% نہیں |
56% جی ہاں |
23% نہیں |
5% جی ہاں، اور وفاقی اداروں کو ختم کرنا جو غیر قانونی ہیں |
7% نہیں، اس کے بجائے بڑے کثیر مقناطیسی کارپوریشنوں پر ٹیکس بڑھانا |
1% ہاں، اور ٹیکس بڑھو |
4% نہیں، اس کے بجائے فوجی اخراجات کو کم کریں |
0% جی ہاں، لیکن سرکاری حکام کے فوائد اور تنخواہوں کو بہت کم کرنے سے |
2% نہیں، عوامی اخراجات میں کمی کا مطلب معیشت کو متاثر کرے گا |
1% نہیں، اس کے بجائے امیر پر ٹیکس بڑھو |
|
0% نہیں، اس کے بجائے ٹیکس کی چوری ختم کرنے پر توجہ مرکوز |
|
0% نہیں، بجائے سرکاری حکام کی تعداد میں کمی |
دیکھیں کہ کس طرح "حکومتی اخراجات” پر ہر پوزیشن کی حمایت 13.7m امریکہ ووٹروں کے لیے وقت کے ساتھ تبدیل ہوئی ہے۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
دیکھیں کہ 13.7m امریکہ ووٹرز کے لیے وقت کے ساتھ ساتھ "حکومتی اخراجات” کی اہمیت کیسے بدل گئی ہے۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
امریکہ صارفین کے انوکھے جوابات جن کے خیالات فراہم کردہ انتخاب سے باہر ہیں۔
تازہ ترین "حکومتی اخراجات” خبروں کے مضامین پر تازہ ترین رہیں، جو اکثر اپ ڈیٹ ہوتے ہیں۔
دوسرے موضوعات کو دریافت کریں جو امریکہ ووٹروں کے لیے اہم ہیں۔
