2005 میں، کانگریس نے آرٹس ایکٹ (PLCAA) میں قانونی تجارت کی حفاظت منظور کی. جب گنہگاروں نے اپنی مصنوعات کے ساتھ ارتکاب کیا ہے تو قانون قانون سازی اور ڈیلروں کو ذمہ دار قرار دیتا ہے. 1990 کے دہائی کے آخر تک بندوق انڈسٹری کے خلاف دائر کردہ ایک سلسلے کے قوانین کے جواب میں قانون گزر گیا تھا جس نے دعوی کیا کہ گنہگاروں اور بیچنے والوں نے ان کی مصنوعات کے ساتھ ہونے والے جرائم کو روکنے کے لئے کافی نہیں کیا. قانون کے حامیوں کا کہنا ہے کہ قوانین کو بندوق مینوفیکچررز کو اسٹوروں کی فراہمی سے محروم کرے گا جنہوں نے بندوقوں کی فروخت کرتے ہیں جو تشدد کے جرائم میں استعمال ہونے کا خاتمہ کرتے ہیں. مخالفین کا دعوی ہے کہ بندوق مینوفیکچررز ان کی مصنوعات کے ساتھ تشدد کے بے ترتیب اعمال کے ذمہ دار نہیں ہیں.
24% جی ہاں |
76% نہیں |
19% جی ہاں |
66% نہیں |
2% جی ہاں، کسی بھی کاروبار کو ذمہ دار ہونا چاہئے اگر اس کی مصنوعات کا بنیادی استعمال غیر قانونی سرگرمی کے لۓ ہے |
9% نہیں، مینوفیکچررز اور ڈیلروں کو صرف غفلت کے لۓ ذمہ دار ہونا چاہئے |
2% جی ہاں، جب تک کھونے والے پارٹی کو تمام قانونی فیس کی ادائیگی ہوتی ہے، یہ کسی بھی وجہ سے کسی کو مقدمہ کرنے کا ہمارے آئینی حق ہے |
|
1% جی ہاں، لیکن صرف ڈیلرز |
دیکھیں کہ کس طرح "بندوق کی ذمہ داری” پر ہر پوزیشن کی حمایت 3.6m امریکہ ووٹروں کے لیے وقت کے ساتھ تبدیل ہوئی ہے۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
دیکھیں کہ 3.6m امریکہ ووٹرز کے لیے وقت کے ساتھ ساتھ "بندوق کی ذمہ داری” کی اہمیت کیسے بدل گئی ہے۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
امریکہ صارفین کے انوکھے جوابات جن کے خیالات فراہم کردہ انتخاب سے باہر ہیں۔
دوسرے موضوعات کو دریافت کریں جو امریکہ ووٹروں کے لیے اہم ہیں۔
