سیاسی کوئز کی کوشش کریں

امیدواروں  ›  پالیسیاں۔  ›  ماحولیاتی

animal testing Kevin Paffrath’s پالیسی۔

مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.

عنوانات

کیا محققین جانوروں کو استعمال کرنے کے لئے دواؤں، ویکسینز، طبی آلات، اور کاسمیٹکس کی حفاظت کی جانچ پڑتال کرنے کی اجازت دی جاسکتی ہے؟

  Kevin Paffrath ووٹربیسہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں

Kevin Paffrath’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

تازہ کاری 20 گھنٹے پہلے

Kevin Paffrath ووٹرز۔

جواب: ہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں

اہمیت: کم سے کم اہم

حوالہ۔: 31 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 2021 California Gubernatorial Recall انتخابات میں Kevin Paffrath کو ووٹ دیا تھا۔

ذاتی جواب

اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

پارٹی کے اثر و رسوخ

ہم فی الحال اس امیدوار کی سیاسی جماعت اور اس معاملے پر اس کے موقف پر تحقیق کر رہے ہیں۔

تازہ کاری 1 دن قبل

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

ڈیموکریٹک پارٹی ووٹرز جواب: ہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: 3,799 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Democratic طور پر شناخت کرتے ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں