Коли Закон Доступне догляд (Obamacare) був прийнятий в 2010 році він вимагав, щоб всі держави розширити свої програми Medicaid включає в себе людей з доходами трохи вище, ніж тих, кому дозволено при традиційному Medicaid, а також групи, як бездітних дорослих, які раніше не були охоплені , У 2012 році Верховний суд ухвалив, що примус держави розширити свій охоплення Medicaid є неконституційним. З тих пір 22 держав розширили обхват і 35 вирішили не робити цього. Прихильники розширення стверджують, що це дозволить знизити витрати на охорону здоров’я для всіх шляхом скорочення числа американців без медичної страховки. Противники стверджують, що держави повинні бути дозволено запускати свої власні програми Medicaid без втручання федерального уряду.
61% Так |
39% Немає |
50% Так |
31% Немає |
6% Так, але тільки збільшити для престарілих та інвалідів |
4% Ні, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення |
4% Так, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я |
3% Ні, і вимогам, повинні включати тільки літніх людей та інвалідів |
1% Ні, і федеральний уряд не повинно збільшити фінансування для будь-яких соціальних програм |
|
0% Ні, і скасувати Medicaid |
Подивіться, як з часом змінилася підтримка кожної позиції щодо «Медікейд” для 11.4m Америка виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Подивіться, як з часом змінилася важливість «Медікейд” для 11.4m Америка виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді від Америка користувачів, чиї погляди виходять за межі запропонованих варіантів.
Досліджуйте інші теми, важливі для Америка виборців.
