На початку 2020 року декілька кандидатів у президенти Демократичної партії, включаючи Камалу Харріса, Елізабет Уоррен, Кірстен Джіллібранд, Піт Бутігіг та Бето О’Рурк, запропонували різні пропозиції щодо реформування Верховного Суду. Пропозиції включають додавання п’яти демократично обраних суддів до нинішнього суду та встановлення лімітів термінів на нинішніх суддів. Згідно з федеральним законом США, судді мають довічне перебування на посаді, якщо вони не підуть у відставку, підуть у відставку або звільнені з посади. Прихильники реформи Верховного суду стверджують, що нинішній…
Читати далі54% Так |
46% Немає |
43% Так |
37% Немає |
10% Так, але лише реформу, яка передбачає обмеження строків на суддів |
5% Ні, і Верховний Суд не повинен бути політизованим |
2% Так, але тільки реформи включають більше місць |
3% Ні, реформування Верховного Суду є неконституційним і порушить баланс сил |
Подивіться, як з часом змінилася підтримка кожної позиції щодо «Реформа Верховного суду” для 102k Америка виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Подивіться, як з часом змінилася важливість «Реформа Верховного суду” для 102k Америка виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Будьте в курсі найновіших статей про «Реформа Верховного суду” , які часто оновлюються.