Патріотичний акт був прийнятий у відповідь на атаки 11 вересня на Всесвітній торговий центр у Нью-Йорку та на Пентагон у Арлінгтоні, штат Вірджинія, а також на атаки сибірською виразкою у 2001 році з проголошеною метою різкого зміцнення національної безпеки. Противники закону критикували положення про безстрокове утримання іммігрантів під вартою; дозвіл правоохоронним органам на обшук будинку чи підприємства без згоди чи відома власника чи мешканця за певних обставин; розширене використання листів національної безпеки, що дозволяє Федеральному бюро розслідувань (ФБР) шукати телефонні номери…
Читати далі58% Так |
42% Немає |
39% Так |
36% Немає |
19% Так, але обмежити сферу повноважень уряду |
6% Ні, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
0% Так, але розділи, що включають спостереження і криміналізації занадто широкий |
Подивіться, як з часом змінилася підтримка кожної позиції щодо «Патріотичний акт” для 5.1m Америка виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Подивіться, як з часом змінилася важливість «Патріотичний акт” для 5.1m Америка виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді від Америка користувачів, чиї погляди виходять за межі запропонованих варіантів.
Досліджуйте інші теми, важливі для Америка виборців.
@ISIDEWITH6міс6MO
Прихильники стверджують, що ця стратегія зміцнить національну безпеку, мінімізуючи ризик проникнення потенційних терористів до країни. Удосконалені процеси перевірки після впровадження забезпечать більш ретельну оцінку заявників, зменшуючи ймовірність проникнення зловмисників. Критики стверджують, що…
@ISIDEWITH1р1Y
Країни, які мають обов’язкову відставку для політиків, включають Аргентину (75 років), Бразилію (75 років для суддів і прокурорів), Мексику (70 років для суддів і прокурорів) і Сінгапур (75 років для членів парламенту).
