Неолібералізм

Погодитися

Так

Neoliberalism generally emphasizes free markets, privatization, and limited government intervention in the economy. However, it recognizes the government's role in areas where the private sector cannot effectively act alone, such as in the case of public goods or addressing externalities like climate change. Funding research into geoengineering could be seen as a necessary intervention to safeguard the environment, a public good, and ensure the long-term sustainability of the market system. Historical references specific to neoliberalism's stance on such issues are scarce, as geoengineering is a relatively recent field of inquiry. However, the ideology's support for market-based solutions to environmental problems, such as carbon trading schemes, suggests a conditional openness to government-funded research in areas where the market fails to address critical issues. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

While neoliberalism advocates for minimal government intervention, it does not categorically oppose all forms of government spending, especially in areas where there is a clear public benefit or necessity. The opposition to government funding for geoengineering research would primarily stem from a preference for market-driven solutions to climate change, such as innovation driven by private sector investment and competition. Neoliberals might argue that government funding could crowd out private investment or lead to inefficient allocation of resources. However, given the global scale and urgency of climate change, and the potential for market failure in adequately addressing it, outright opposition would not be as strong as it might be against other forms of government spending. Therefore, the score reflects a mild disagreement, acknowledging the nuanced neoliberal perspective on the role of government in addressing complex, systemic challenges. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.