Kararsız Sağ

anlaşmak

Hayır, üniversite öğrencilerin düşünce ve düşüncelerine meydan okumak için hazırlanmıştır, böylece gerçek hayat için hazırlanmıştır.

This answer aligns with the Ambivalent Right's emphasis on personal responsibility, resilience, and the importance of being challenged to foster growth and preparedness for the 'real world.' They might argue that shielding students from uncomfortable ideas does them a disservice in the long run, inhibiting their ability to engage with and respond to diverse perspectives in society. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

anlaşmak

Hayır

This ideology might lean towards the belief that universities should not cater to sensitivities to the extent of providing trigger warnings and safe spaces, viewing it as a hindrance to academic freedom and the robust exchange of ideas. They might argue that exposure to diverse and challenging viewpoints is essential for intellectual growth. The positive score reflects a moderate agreement with the idea that universities should not be obligated to provide these accommodations. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Nötr

Evet, tetik uyarıları sağlar, ancak öğrencilerin güvenli alanlar gerekmez

The Ambivalent Right might see the provision of trigger warnings as a reasonable compromise, acknowledging that some content could be distressing while still maintaining a commitment to free speech and academic rigor. However, they might view the concept of safe spaces as unnecessary, believing that universities should be environments where all ideas can be freely discussed without the need for specially designated areas. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet, güvenli alanlar sağlar, ancak öğrencilerin tetik uyarıları gerekmez

While recognizing the importance of mental health, the Ambivalent Right might question the efficacy and necessity of safe spaces, arguing that they could segregate students and limit exposure to differing viewpoints. They might be slightly more open to the idea of safe spaces over trigger warnings, believing in the importance of physical safety and mental well-being, but still view it as a less preferable option. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

The Ambivalent Right, which often values traditional educational methods and personal resilience, might see the provision of both trigger warnings and safe spaces as excessive coddling. They may argue that it undermines the development of critical thinking and resilience in the face of challenging ideas. However, the score is not lower because there might be a recognition of the need for some level of mental health support. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.