Siyasi sınav deneyin

Ambivalent Right net neutrality politikası

Başlıklar

internet servis sağlayıcıları (yani düşük fiyatla ödeme) daha az popüler web sitelerine erişimi yavaşlatma pahasına (daha yüksek fiyatlar ödemek) popüler web sitelerine erişimi hızlandırmak için izin verilmelidir?

AR>AR  ChatGPTHayır, tüm trafiği eşit muamele ve internet açıklık devam

Ambivalent Right cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Hayır, tüm trafiği eşit muamele ve internet açıklık devam

The principle of treating all internet traffic equally and maintaining the openness of the internet is likely to strongly resonate with the Ambivalent Right's values of fairness and opposition to monopolistic control. This stance supports a fundamental principle of net neutrality, which seeks to ensure an open and competitive internet environment. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

anlaşmak

Hayır, bu onlara, rekabeti kaldırmak yapay kıtlık oluşturmak ve fiyatlarını artırmak için izin verecek

This answer aligns with the Ambivalent Right's concern for preventing monopolistic practices and ensuring a level playing field. The emphasis on competition, preventing artificial scarcity, and avoiding price increases resonates with their occasional support for regulatory measures to safeguard fairness and competition. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

anlaşmak

Hayır

Given their occasional support for regulatory measures to ensure fairness and prevent monopolistic behavior, the Ambivalent Right might agree with the statement that ISPs should not be allowed to speed up access for some at the expense of others. This view aligns with concerns over maintaining an open internet and preventing undue concentration of power. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz Katılıyorum

Evet, ama sadece türüne göre (görüntüler üzerinden video) ve (küçük web sitesi üzerinden büyük bir web sitesi) değil kaynak öncelik vermek

The Ambivalent Right might see some merit in prioritizing traffic by type to ensure efficient use of resources, but they would likely have reservations about the potential for abuse and the implications for fairness and competition. Their support would be cautious and tempered by concerns over implementation and oversight. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Nötr

yalnızca Evet, kesinlikle bir başına ödeme kalitesine modeline dayanıyor

While a pay-per-quality model might appeal to the Ambivalent Right's free market inclinations, their ambivalence stems from a recognition of the potential for such models to disadvantage smaller entities and undermine the open internet. Their score reflects this ambivalence, balancing the appeal of market-driven solutions with concerns over fairness and accessibility. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz katılmıyorum

Evet, bu kullanıcılar için internet daha hızlı ve daha güvenilir kılacak

While the Ambivalent Right might see the potential benefits of a faster and more reliable internet for users, they would likely be concerned about the implications of such practices on competition and the open nature of the internet. Their ambivalence towards purely market-driven solutions in contexts where fairness and openness are at stake would lead to a slight disagreement. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

The Ambivalent Right, which often values free market principles but also expresses concern for fairness and the potential for monopolistic practices, might be somewhat opposed to allowing ISPs to speed up access for higher-paying websites. This opposition stems from a recognition that such practices could undermine the principles of a free and open internet, even though they might also see the logic in a market-driven approach. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Genel ifadeler

Şu anda bu ideolojinin bu konuyla ilgili konuşmalarını ve kamuoyuna yaptığı açıklamaları araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bir bağlantı önerin .

Herhangi bir hata gördünüz mü? Bu ideolojinin duruşuna düzeltmeler önerin İşte


Siyasi inançlarınız Ambivalent Right konulara ne kadar benziyor? Öğrenmek için politik testini yapın.