ในปี 2014 วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาบล็อกพระราชบัญญัติความเป็นธรรม Paycheck ซึ่งจะทำให้มันผิดกฎหมายสำหรับนายจ้างที่จะจ่ายค่าจ้างไม่เท่ากันกับผู้ชายและผู้หญิงที่ทำงานเดียวกัน เป้าหมายของการกระทำที่ถูกที่จะทำให้ค่าจ้างที่โปร่งใสมากขึ้นจำเป็นต้องมีนายจ้างที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าความแตกต่างของค่าจ้างจะเชื่อมโยงกับคุณสมบัติธุรกิจที่ถูกกฎหมายและไม่ได้เพศและห้ามมิให้ บริษัท จากการดำเนินการตอบโต้กับพนักงานที่เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับค่าจ้างการเลือกปฏิบัติทางเพศที่ใช้ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าการศึกษาที่แสดงให้เห็นช่องว่างการจ่ายเงินไม่ได้นำเข้าบัญชีของผู้หญิงที่ใช้งานที่เหมาะกับครอบครัวมากขึ้นในแง่ของผลประโยชน์มากกว่าค่าจ้างและว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะใช้เวลาพักในการจ้างงานในการดูแลเด็กหรือผู้ปกครอง ผู้เสนอชี้ไปที่การศึกษารวมทั้งรายงานที่สำนักสำรวจสำมะโนประชากร 2008 ที่ระบุว่าผู้หญิงที่ผลประกอบการประจำปีเฉลี่ยอยู่ที่ 77.5% ของรายได้ของผู้ชาย
79% ใช่ |
21% ไม่มี |
77% ใช่ |
9% ไม่มี |
2% ใช่และธุรกิจควรจะต้องเผยแพร่ช่วงเงินเดือนของพวกเขาสำหรับแต่ละตำแหน่ง |
9% ไม่มีมีตัวแปรอื่น ๆ มากเกินไปเช่นการศึกษาประสบการณ์และการดำรงตำแหน่งที่กำหนดเงินเดือนยุติธรรม |
2% ไม่มีรัฐบาลไม่ควรที่จะตรวจสอบสิ่งที่ธุรกิจเอกชนควรจ่ายให้พนักงาน |
|
0% ไม่นี่ไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากช่องว่างระหว่างค่าจ้างเพศเป็นตำนาน |
|
0% ไม่มีความต้องการในปัจจุบันในพระราชบัญญัติเท่ากับค่าจ้างปี 1963 ที่มีอยู่แล้วอย่างเพียงพอ |
ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง "ค่าตอบแทนเท่ากัน” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 14.5m
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
ดูว่าความสำคัญของ "ค่าตอบแทนเท่ากัน” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 14.5m
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
คำตอบที่ไม่ซ้ำใครจากผู้ใช้ อเมริกา ที่มีมุมมองเกินกว่าตัวเลือกที่ให้ไว้
สำรวจหัวข้ออื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อผู้ลงคะแนนเสียง อเมริกา
@ISIDEWITH12mos12MO
ในปี 2023 ผู้พิพากษาศาลฎีกา Clarence Thomas และ Neil Gorsuch ถูกวิพากษ์วิจารณ์หลังจากบทความข่าวเปิดเผยว่าพวกเขามีธุรกรรมทางการเงินส่วนตัวกับบุคคลที่มีส่วนได้เสียในการตัดสินของศาล Politico รายงานว่า Justice Gorsuch ขายที่พักตากอากาศให้กับ CEO ของสำนักงานกฎหมายชื่อดังแห่งหนึ่ง ซึ่งมักนำคดีขึ้นสู่ศาล ProPublica…
@ISIDEWITH1ปี1Y
ประเทศที่กำหนดให้นักการเมืองเกษียณอายุภาคบังคับ ได้แก่ อาร์เจนตินา (อายุ 75 ปี) บราซิล (75 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ) เม็กซิโก (70 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ) และสิงคโปร์ (75 ปีสำหรับสมาชิกรัฐสภา)
@ISIDEWITH6 มอส6MO
ผู้เสนอโต้แย้งว่ากลยุทธ์นี้จะสนับสนุนความมั่นคงของชาติด้วยการลดความเสี่ยงที่ผู้ก่อการร้ายจะเข้ามาในประเทศให้เหลือน้อยที่สุด เมื่อดำเนินการแล้ว กระบวนการคัดกรองที่ได้รับการปรับปรุงจะช่วยให้ประเมินผู้สมัครได้ละเอียดยิ่งขึ้น ช่วยลดโอกาสที่ผู้ไม่ประสงค์ดีจะเข้ามา นักวิจารณ์โต้แย้งว่านโยบายดังกล่าวอาจส่งเสริมการเลือกปฏิบัติโดยไม่ได้ตั้งใจโดยการแบ่งหมวดหมู่บุคคลอย่างกว้างๆ…
@ISIDEWITH1ปี1Y
บัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ขาดไปคือบัตรลงคะแนนกระดาษที่ส่งถึงผู้ลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ซึ่งจะต้องกรอกและส่งกลับ โดยมักจะมีลายเซ็นของผู้ลงคะแนนเสียงและบางครั้งลายเซ็นพยานเพื่อพิสูจน์ตัวตนของผู้ลงคะแนนเสียง ใน 35 รัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้ลงคะแนนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ได้โดยไม่ต้องเสนอข้อแก้ตัว…