เมื่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (Obamacare) เป็นตราในปี 2010 มันต้องทุกรัฐจะขยายโปรแกรมการประกันสุขภาพของพวกเขาที่จะรวมถึงคนที่มีรายได้สูงกว่าผู้ที่ได้รับอนุญาตภายใต้โครงการประกันสุขภาพแบบดั้งเดิมเช่นเดียวกับกลุ่มเช่นเดียวกับผู้ใหญ่บุตรที่ไม่ได้รับการคุ้มครองก่อนหน้านี้ . ในปี 2012 ที่ศาลฎีกาตัดสินว่าการบังคับให้สหรัฐอเมริกาที่จะขยายความคุ้มครองประกันสุขภาพของพวกเขาคือรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่นั้นมา 22 รัฐมีการขยายความคุ้มครองของพวกเขาและมากกว่า 35 ได้เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น ผู้เสนอของการขยายตัวยืนยันว่ามันจะลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคนโดยการลดจำนวนของชาวอเมริกันที่ไม่มีประกันสุขภาพ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ารัฐควรจะได้รับอนุญาตให้เรียกใช้โปรแกรมประกันสุขภาพของตัวเองโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล
61% ใช่ |
39% ไม่มี |
50% ใช่ |
31% ไม่มี |
6% ใช่ แต่เพียง แต่เพิ่มสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ |
4% ไม่มีและแต่ละรัฐควรตัดสินใจระดับของตนเองของความคุ้มครอง |
4% ใช่ แต่ฉันชอบการเปลี่ยนไปใช้ระบบการดูแลสุขภาพผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียว |
3% ไม่เพียงมีคุณสมบัติเหมาะสมและควรจะรวมถึงผู้สูงอายุและผู้พิการ |
1% ไม่มีและรัฐบาลไม่ควรเพิ่มเงินทุนสำหรับโครงการทางสังคมใด ๆ |
|
0% ไม่มีและยกเลิกการประกันสุขภาพ |
ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง “การรักษาพยาบาล” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 11.4m
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
ดูว่าความสำคัญของ “การรักษาพยาบาล” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 11.4m
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
คำตอบที่ไม่ซ้ำใครจากผู้ใช้ อเมริกา ที่มีมุมมองเกินกว่าตัวเลือกที่ให้ไว้
สำรวจหัวข้ออื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อผู้ลงคะแนนเสียง อเมริกา
