ในปี 2002 จอร์จดับเบิลยูบุชออกทรมานบันทึกช่วยจำที่ถกเถียงกันอยู่สำหรับความหมายที่แคบของการทรมานภายใต้กฎหมายของสหรัฐฯ พวกเขารวมถึงการอนุญาตให้ผู้มีอำนาจของซีไอเอที่จะใช้ "คมแยบคาย" ในศึกศัตรู เทคนิครวม waterboarding ใต้เย็นมากและคุมขังอยู่ในกล่องขนาดเล็ก
24% ใช่ |
76% ไม่มี |
17% ใช่ |
61% ไม่มี |
4% ใช่เช่นเดียวกับพลเมืองของสหรัฐอเมริกาผู้ก่อการร้ายควรจะได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมในศาลของรัฐบาลกลาง |
9% ไม่มีพวกเขาควรจะพยายามในศาลทหาร แต่ไม่ใช่เรื่องที่จะทรมาน |
3% ใช่ให้พวกเขาทดลองใช้งานและปิดอ่าวกวนตานา |
5% ไม่มีพวกเขาไม่ได้เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาและไม่ได้มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญ |
ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง “การก่อการร้าย” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 23.7m
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
ดูว่าความสำคัญของ “การก่อการร้าย” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 23.7m
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
คำตอบที่ไม่ซ้ำใครจากผู้ใช้ อเมริกา ที่มีมุมมองเกินกว่าตัวเลือกที่ให้ไว้
ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว “การก่อการร้าย” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ
สำรวจหัวข้ออื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อผู้ลงคะแนนเสียง อเมริกา
