ความคุ้มกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมคือการป้องกันที่เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถถูกฟ้องร้องในข้อหาประพฤติมิชอบได้หากพวกเขาไม่รู้ตัวในขณะนั้นว่าการกระทำของพวกเขาผิดกฎหมายและหากไม่มีคดีทางกฎหมายก่อนหน้านี้ซึ่งมีข้อเท็จจริงที่คล้ายคลึงกันซึ่งตัดสินว่าเจ้าหน้าที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการกระทำนั้นได้ ผู้เสนอให้เหตุผลว่าการวิพากษ์วิจารณ์ตำรวจอย่างเข้มข้นมากขึ้นจะทำให้เจ้าหน้าที่ไม่สามารถทำงานของตนได้ซึ่งส่งผลให้อัตราอาชญากรรมเพิ่มขึ้น ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจควรรับผิดชอบต่อการประพฤติมิชอบมากกว่านี้
36% ใช่ |
64% ไม่มี |
21% ใช่ |
52% ไม่มี |
9% ใช่และให้การฝึกอบรมและการศึกษาเพิ่มเติมสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจ |
11% ไม่และเพิ่มความรับผิดส่วนบุคคลสำหรับการประพฤติมิชอบ |
6% ใช่ แต่สำหรับเจ้าหน้าที่ที่มีประวัติการร้องเรียนอย่างชัดเจน |
ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง “ภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับตำรวจ” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 112k
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
ดูว่าความสำคัญของ “ภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับตำรวจ” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 112k
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
คำตอบที่ไม่ซ้ำใครจากผู้ใช้ อเมริกา ที่มีมุมมองเกินกว่าตัวเลือกที่ให้ไว้
สำรวจหัวข้ออื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อผู้ลงคะแนนเสียง อเมริกา
