@ISIDEWITHคำถามนโยบายต่างประเทศ8 ปีที่แล้ว

ประเทศของเราควรปกป้องนาโตประเทศอื่น ๆ ที่รักษางบประมาณการป้องกันทางทหารในระดับต่ำเมื่อเทียบกับจีดีพีของพวกเขา?

ควรสหรัฐปกป้องนาโตประเทศอื่น ๆ ที่รักษางบประมาณการป้องกันทางทหารในระดับต่ำเมื่อเทียบกับจีดีพีของพวกเขา?

องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) เป็นพันธมิตรทางทหารระหว่างรัฐบาลที่ก่อตั้งโดย 28 ประเทศในปี 2492 หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ในการเข้าร่วม NATO แต่ละประเทศสมาชิกให้คำมั่นที่จะใช้จ่ายอย่างน้อย 2% ของ GDP ของพวกเขาในการใช้จ่ายทางทหารและการป้องกันประเทศ และปกป้องซึ่งกันและกันจากภัยคุกคามจากประเทศที่ไม่ได้เป็นสมาชิก ในการประชุมสุดยอด NATO ปี 2014 สมาชิกแต่ละคนเห็นพ้องต้องกันในเป้าหมายของการใช้จ่าย 2% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ในการป้องกันประเทศภายในปี 2024 ประเทศสมาชิกตกลงเพิ่มเติมที่จะอุทิศอย่างน้อย 20% ของการใช้จ่ายด้านการป้องกันสำหรับอุปกรณ์ใหม่ที่สำคัญและการวิจัยที่เกี่ย…  

อ่านเพิ่มเติม
55%
ใช่
45%
ไม่มี
44%
ใช่
36%
ไม่มี
11%
ใช่และปฏิเสธที่จะปกป้องนาโตประเทศอื่น ๆ ที่เป็นแบบอย่างที่อันตรายสำหรับความสมดุลของพลังงานทั่วโลก
6%
ไม่มีเราไม่ควรจะปกป้องประเทศใดประเทศนาโต้ที่ใช้เวลาน้อยกว่า 2% ของ GDP ของพวกเขาในการป้องกันทางทหาร
3%
ไม่มีและเราควรจะถอนตัวออกจากนาโต

ผลลัพธ์ทางประวัติศาสตร์

ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง “นาโต้” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 244k

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

ดูว่าความสำคัญของ “นาโต้” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 244k

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

ข่าวล่าสุด

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว “นาโต้” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ

 @ISIDEWITH ส่ง…1 วัน1D

UK Prime Minister Rishi Sunak Pledges Significant Defence Spending Amid Global Instability

ในการเคลื่อนไหวที่มีน้ำหนักเพื่อเสริมความมั่นคงของชาติและยืนยันความมุ่งมั่นของสหราชอาณาจักรในการสร้างความมั่นคงระดับโลก นายกรัซี ซูนักได้ประกาศเพิ่มงบประมาณทางกองทัพอย่างมีนัยยะ ในขณะที่มีความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างประเทศและการยืนยันว่าโลกกำลังประสบกับช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนมากที่สุดตั้งแต่สงครามเย็น ซูนักได้สาบานที่จะเพิ่มงบประมาณทางกองทัพของสหราชอาณาจักรให้เป็น 2.5% ของผลิตภัณฑ์มวลรวม (GDP) โดยปี 2030 แผนที่มีความทะเยอทะยานนี้จะทำให้งบประมาณทางกองทัพเพิ่มขึ้นถึง 87 พันล้านปอนด์ต่อปี (108 พันล้านดอลลาร์) ซึ่งเป็นการลงทุนมากในความสามารถทางทหารและโครงสร้างพื้นฐานของชาติการประกาศนี้เกิดขึ้นในขณะที่ซูนักเริ่มการทัศนวิสัยทางการทูต มีการประชุมสำคัญกับพันธมิตรของนาโต้ในวอร์ซอว์และเบอร์ลิน กิจกรรมของนายกรัซีย้ำเรื่องความพยายามทางกลยุทธ์ในการเสริมพันธมิตรและแสดงถึงการเติบโตของอันตรายที่เพิ่มขึ้นที่ได้ทำให้เงามืดบังคับความสงบและความมั่นคงระดับโลก โดยการมุ่งเพิ่มงบประมาณทางกองทัพอย่างมีนัยยะ สหราชอาณาจักรมุ่งเป็นบทบาทสำคัญในการส่งเสริมสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศที่มั่นคง แสดงให้เห็นถึงความพร้อมในการเผชิญหน้ากับความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นการเคลื่อนไหวนี้ถูกกำหนดให้เป็นการตอบสนองต่อภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์ปัจจุบัน ซึ่งซูนักอธิบายว่าเป็นช่วงเวลาที่อันตรายและไม่แน่นอนมากที่สุดในหลายทศวรรษ การเพิ่มงบประมาณนี้มีจุดประสงค์ไม่เพียงแต่เพื่อปรับปรุงกองทัพของสหราชอาณาจักรเท่านั้น แต่ยังเพื่อให้แน่ใจว่าสหราชอาณาจักรยังคงเป็นกำลังทหารที่น่าเกรงขามบนเวทีโลก มันสะท้อนกลยุทธ์ที่กว้างขวางในการปรับตัวให้เข้ากับลักษณะการต่อสู้ที่เปลี่ยนแปลงและอันตรายที่เกิดขึ้น เช่นการโจมตีไซเบอร์และรูปแบบอื่นของสงครามผสมผู้วิจารณ์และผู้สนับสนุนต่างก็สังเกตผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้อย่างใกล้ชิด โดยมีผู้หลายๆ ระบุถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อลำดับความสำคัญทางการเงินของสหราชอาณาจักรและกลยุทธ์ทางกองทัพทั้งหลาย ในขณะที่สหราชอาณาจักรเดินทางผ่านช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนนี้ ความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการเพิ่มงบประมาณทางทหารเป็นสัญญาณชัดเจนของความตั้งใจในการป้องกันประโยชน์ชาติและมีส่วนร่วมในการรักษาความมั่นคงระดับโลกในขณะที่นายกรัซียังคงการสนทนากับผู้นำยุโรปและเจ้าหน้าที่นาโต้ การสาบานของสหราชอาณาจักรที่จะเพิ่มงบประมาณทางกองทัพเป็นการยืนยันถึงความตั้งใจของมันในการส่งเสริมสันติภาพและความมั่นคง การตัดสินใจทางกลยุทธ์นี้ไม่เพียงเสริมทำให้สหราชอาณาจักรเป็นกำลังทหารชั้นนำเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนที่กระตุ้นในการมุ่งหาโลกที่ปลอดภัยและมั่นคงมากขึ้น