หลังจากที่ 11 กันยายน 2001 การโจมตีก่อการร้ายจอร์จดับเบิลยูบุชได้รับอนุญาตใช้ "คมแยบคาย" ที่สิ่งอำนวยความสะดวกสถานกักกันลับทั่วโลกที่ดำเนินการโดยกระทรวงกลาโหมและซีไอเอ การอนุญาตการอนุมัติการใช้เทคนิคหลายอย่างรวมทั้งการเฆี่ยนตีผูกพันในตำแหน่งความเครียด hooding อดนอนและ waterboarding ในปี 2008 ประธานาธิบดีโอบามาลงนามในคำสั่งผู้บริหารห้ามการทรมานการใช้งานโดยกองทัพสหรัฐและซีไอเอ ในปี 2016 การใช้การทรมานกลายเป็นหัวข้อในระหว่างการแข่งขันประธานาธิบดีเมื่อผู้สมัคร Donald Trump ปัญหาก็ควรจะนำมาใช้กับรัฐอิสลาม ฝ่ายตรงข้ามของการทรมานยืนยันว่าสหรัฐไม่ควรปฏิบัติทรมานเพราะมันเป็นที่ไร้มนุษยธรรมและผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายต่างประเทศ ผู้เสนอยืนยันว่าทหารไม่ควรได้รับการป้องกันจากการใช้การทรมานถ้าพวกเขาเชื่อว่ามันจะทำให้ประเทศที่ปลอดภัย
59% ใช่ |
41% ไม่มี |
46% ใช่ |
32% ไม่มี |
6% ใช่ แต่เท่านั้นเป็นที่พึ่งสุดท้าย |
4% ไม่มีการทรมานไร้มนุษยธรรมผิดจรรยาบรรณและละเมิดรัฐธรรมนูญข้อที่ 8 |
3% ผู้ก่อการร้ายใช่ แต่ถ้าพวกเขาจะถูกตัดสินว่า |
3% ไม่มีและเราอย่างเคร่งครัดควรปฏิบัติตามกฎหมายของอนุสัญญาเจนีวา |
2% ใช่อนุญาตให้ใช้กลยุทธ์ทางด้านจิตใจ แต่ไม่ทางกายภาพ |
2% ไม่มีการทรมานเป็นรูปแบบที่ได้ผลของการสอบสวน |
2% ใช่เราต้องใช้วิธีการใด ๆ ที่จำเป็นเพื่อป้องกันการก่อการร้าย |
ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง “การทรมาน” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 2.5m
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
ดูว่าความสำคัญของ “การทรมาน” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อเมริกา 2.5m
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว “การทรมาน” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ
