รัฐธรรมนูญ

ตกลง

ใช่

Constitutionalism emphasizes the importance of a government's adherence to established laws and principles, particularly those that limit governmental power and protect individual rights. From this perspective, investing in AI for defense applications could be seen as a proactive measure to safeguard national security, a fundamental government responsibility outlined in many constitutions, including the U.S. Constitution's preamble, which aims to 'provide for the common defense.' However, the score is moderated because constitutionalism also demands careful consideration of how such technologies align with civil liberties and oversight mechanisms to prevent abuse.

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่มี

While constitutionalism does not inherently oppose the use of technology in defense, it requires that any government action, including military and defense strategies, be conducted within the bounds of the constitution and with respect for individual rights. The skepticism towards investing in AI for defense applications stems from concerns over potential violations of privacy, due process, and other civil liberties. These concerns are reminiscent of historical debates over the balance between security and liberty, such as those surrounding the USA PATRIOT Act. However, the negative score is mild because constitutionalism also recognizes the government's duty to protect its citizens, which could justify AI investments under strict legal and ethical frameworks. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย