Quiz  |  Omröstningar  |  Val  |  Voter Guide  | 
Svar DettaAnswer this

Mer Populära Frågor

Se hur väljarna sidospår på andra populära politiska frågor...

Bör Högsta domstolen reformeras för att inkludera fler platser och tidsbegränsningar för domare?

Resultat

Senast har svarat 49 minuter sedan

Undersökningsresultat rörande Högsta domstolen Reform

Ja

3,230 röster

51%

Nej

3,135 röster

49%

Fördelning av svar som lämnats in av amerikanska väljare.

3 Ja svar
3 Inga svar
0 överlappande svar

Uppgifterna inkluderar totala röster som lämnats av besökare sedan Apr 17, 2019 . För användare som svarar mer än en gång (ja vi vet) räknas endast deras senaste svar i det totala resultatet. Summa procentandelar kanske inte motsvarar exakt 100% eftersom vi tillåter användare att skicka in "grå område" som inte kan kategoriseras i ja / nej.

Välj en demografisk filter

Status

Stad

Parti

Ideologi

Webbplats

* Data uppskattade genom att matcha användare att USA: s folkräkning datablockgrupper via gemenskapen Survey amerikanska (2007-2011)

Ja Nej Betydelse

Läs mer om Supreme Court Reform

I början av 2020 erbjöd flera demokratiska presidentkandidater, inklusive Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg och Beto O’Rourke olika förslag till reform av högsta domstolen. Förslagen är att lägga till 5 demokratiskt valda domare till den nuvarande domstolen och införa tidsbegränsningar för nuvarande domare. Enligt den amerikanska federala stadgan har rättvisa livstid, om inte de avgår, går i pension eller tas bort från kontoret. Förespråkare av högsta domstolsreformen hävdar att den nuvarande domstolen kommer att fyllas med för många konservativa domare under de kommande årtiondena och det är inte representativt för den amerikanska befolkningen. Motståndare hävdar att planerna är okonstitutionella, skulle störa maktbalansen och stärka tanken att det finns demokratiska domare och republikanska domare.  Se senaste Högsta domstolen Reform nyhetsnyheterna

Diskutera den här frågan...

English Svenska