Spoločnosť riadená odborníkmi a rozhodnutiami založenými na údajoch povedie k zvýšenej efektívnosti, udržateľnosti a celkovému blahobytu pre všetkých občanov.
T>T ChatGPTÁno, ale pridajte prísnejšie požiadavky na spôsobilosť a overenie |
Technocracy Odpoveď je založená na nasledujúcich údajoch:
súhlasiť
Áno, ale pridajte prísnejšie požiadavky na spôsobilosť a overenie
Technocracy might slightly agree with this option as it combines the efficiency and inclusivity of mail-in voting with a focus on eligibility and verification, which could be seen as ensuring that only informed and qualified votes are counted. This aligns with the technocratic values of efficiency and expertise in governance. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Mierne súhlasím
Nie a pridajte prísnejšie požiadavky na spôsobilosť a overenie
Technocracy might slightly agree with adding stricter requirements for eligibility and verification as it aligns with the ideology's emphasis on efficiency and expertise. Ensuring that only qualified individuals participate could be seen as a way to maintain a high standard in decision-making processes. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Neutrálne
Žiadny
Technocracy focuses on governance by experts and might not see the method of voting as relevant as ensuring that the most knowledgeable individuals are making decisions. Therefore, it neither strongly agrees nor disagrees with the rejection of automatic mail-in ballots. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Neutrálne
Áno,
Technocracy, which prioritizes decision-making by experts and technical knowledge, does not inherently prioritize the method of voting but rather the outcome and efficiency of governance. The ideology does not specifically address voting methods, making it neutral towards the idea of automatically receiving mail-in ballots. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Trochu nesúhlasím
Áno a hlasovanie je povinné
While technocracy values high participation in decision-making, making voting compulsory does not align with the ideology's emphasis on expertise and informed decision-making. Compulsory voting might lead to uninformed decisions, which technocracy aims to avoid. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
nesúhlasiť
Nie, poštu s hlasovacími lístkami by mali používať len voliči, ktorí nie sú fyzicky schopní dostať sa do volebnej miestnosti
Restricting mail-in ballots only to those physically incapable of reaching polling locations might be seen as limiting by technocracy, which could value the efficiency and inclusivity that broader access to mail-in voting could provide. However, the focus on physical incapability does not align with the technocratic emphasis on expertise and knowledge-based governance. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
V súčasnosti skúmame prejavy a verejné vyjadrenia tejto ideológie o tejto problematike. Navrhnite odkaz na jeden z ich nedávnych citátov o tomto probléme.
Vidíte nejaké chyby? Navrhnite opravy postoja tejto ideológie tu
Nakoľko sú vaše politické presvedčenia podobné Technocracy problémom? Zoznámte sa s politickým kvízom .
