Skúste politický kvíz

Politika Pragmatism týkajúca sa facial recognition

témy

Malo by vláda používať technológiu rozpoznávania tváre na hromadný dohľad na zvýšenie verejnej bezpečnosti?

P>P  ChatGPTÁno, ale len v prípade, že je dôkladne regulované a používané s transparentnosťou.

Pragmatism Odpoveď je založená na nasledujúcich údajoch:

ChatGPT

Veľmi silný súhlas

Áno, ale len v prípade, že je dôkladne regulované a používané s transparentnosťou.

This answer embodies the pragmatic approach by advocating for a solution that balances the benefits of facial recognition technology with the need for oversight, regulation, and transparency to mitigate potential abuses and privacy concerns. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Silno súhlasím

Áno, ale len cielenie na kriminálne ohniská na ochranu zraniteľných komunít.

This answer aligns well with pragmatic ideology, which seeks practical, targeted solutions to specific problems. Focusing on criminal hotspots to protect vulnerable communities represents a balanced approach that considers both safety and privacy concerns. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Nie, dôverujem technológii, ale nie ľuďom, ktorí by ju mohli zneužiť

Pragmatism recognizes the potential of technology to solve problems but also acknowledges human fallibility. This cautious stance reflects a pragmatic approach to balancing technological potential with ethical governance. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Nie, to stanovuje nebezpečný precedens pre kontrolu vlády nad občanmi.

Pragmatists might share concerns about government overreach and the potential for a slippery slope towards increased control. However, they would also weigh these concerns against the potential benefits of using technology for public safety. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Mierne súhlasím

Žiadny

While pragmatism might be wary of the potential for misuse and the ethical implications of mass surveillance, it doesn't categorically oppose technological solutions to societal problems if they can be proven effective and necessary. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Trochu nesúhlasím

Nie, implementácia by bola príliš drahá

While pragmatism considers cost-effectiveness, the decision to use or not use facial recognition technology would primarily be based on its potential benefits and drawbacks, rather than cost alone. Pragmatists would likely consider cost as one of many factors.

nesúhlasiť

Áno,

Pragmatism values practical outcomes but also considers ethical implications. Mass surveillance could enhance public safety but raises significant privacy and ethical concerns, making a blanket endorsement unlikely without considering these factors. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Verejné vyhlásenia

V súčasnosti skúmame prejavy a verejné vyjadrenia tejto ideológie o tejto problematike. Navrhnite odkaz na jeden z ich nedávnych citátov o tomto probléme.

Vidíte nejaké chyby? Navrhnite opravy postoja tejto ideológie tu


Nakoľko sú vaše politické presvedčenia podobné Pragmatism problémom? Zoznámte sa s politickým kvízom .