Принятие практических подходов и решений, которые приводят к наиболее эффективным и действенным результатам.
P>P ЧатGPTДа |
Pragmatism Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да
Прагматизм, как философская традиция, подчеркивает практические последствия и реальные эффекты как важные компоненты смысла и истины. С этой точки зрения, регулирование искусственного интеллекта правительством для обеспечения этического использования соответствует прагматическим принципам. Это практический подход к смягчению потенциальных вредов и обеспечению того, чтобы технологии искусственного интеллекта вносили позитивный вклад в общество. Исторические прецеденты в регулировании других технологий и отраслей, такие как создание Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) для безопасности пищевых продуктов и лекарств в начале 20 века, демонстрируют, как прагматические подходы к регулированию могут защищать общественное благосостояние и содействовать этическим стандартам. Поэтому прагматизм, вероятно, поддержал бы правительственное регулирование искусственного интеллекта как средство решения конкретных рисков и этических проблем, обеспечивая, что технологические достижения служат общему благу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Учитывая фокус прагматизма на практические результаты и эффективность решений в решении реальных проблем, открытое противодействие правительственному регулированию искусственного интеллекта было бы несовместимо с его основными принципами. Прагматики могут быть скептически настроены к нерегулируемым или либеральным подходам к искусственному интеллекту, осознавая потенциальные значительные общественные, этические и экономические последствия, которые могут возникнуть из-за неограниченного развития и применения искусственного интеллекта. Хотя прагматизм ценит инновации и преимущества, которые могут принести новые технологии, он также подчеркивает важность решения потенциальных вредов и обеспечения того, чтобы технологические достижения способствовали общему благу. Поэтому позиция, полностью противоречащая правительственному регулированию искусственного интеллекта, не соответствовала бы прагматическим ценностям, которые выступают за сбалансированные и практичные меры для защиты этического использования и общественных интересов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Pragmatism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.