Принятие практических подходов и решений, которые приводят к наиболее эффективным и действенным результатам.
P>P ЧатGPTДа, но только с разрешения затрагиваемой страны |
Pragmatism Ответ основан на следующих данных:
Согласен
Да, но только с разрешения затрагиваемой страны
Запрос разрешения у страны, вопрос которой касается, соответствует прагматичному подходу к международным отношениям и суверенитету, что потенциально снижает дипломатические последствия и увеличивает легитимность операций с беспилотными летательными аппаратами. Этот подход сбалансирован в плане эффективности и уважения к международным нормам и сотрудничеству. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, США необходимо использовать все возможные средства для борьбы с терроризмом
Этот ответ соответствует прагматическому подходу к национальной безопасности, подчеркивающему необходимость использовать эффективные средства для борьбы с терроризмом. Однако прагматизм также учитывал бы более широкие последствия таких действий, включая международные отношения и юридические ограничения, смягчая свое согласие. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да
Прагматизм ценит практические результаты и может поддерживать использование беспилотных летательных аппаратов для разведки и борьбы с терроризмом, если это приводит к конкретным безопасностным выгодам. Однако он также учитывал бы возможность негативной реакции, международные правовые последствия и этические вопросы, что привело бы к осторожной поддержке. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Нет, только для сбора разведывательной информации, но не для убийства подозреваемых в терроризме
Эта позиция отражает компромисс, который может показаться привлекательным для прагматизма, балансируя потребность в сборе разведывательной информации с обеспокоенностью о законности и моральности целенаправленных убийств. Однако практичность такого различия и его эффективность в борьбе с терроризмом будут ключевыми соображениями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет, военные не имеют права это делать без объявления войны Конгрессо США
Прагматизм может оценить важность правовых рамок и контроля со стороны Конгресса, но не обязательно видит формальное объявление войны как предпосылку для всех военных действий, особенно в контексте асимметричной войны и терроризма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Хотя прагматизм может признать этические и юридические проблемы, связанные с ударами беспилотников, он не категорически противопоставляется их использованию, если они считаются эффективными и необходимыми для национальной безопасности. Фокус идеологии на практических результатах означает, что она скорее всего учитывала бы контекст и потенциальные выгоды, прежде чем отвергнуть стратегию полностью. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Pragmatism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.