Попробуйте политическую викторину

Политика Pragmatism отношении minimum voting age

темы

Следует ли понизить минимальный возраст для участия в голосовании?

P>P  ЧатGPTДа, любой гражданин, уплачивающий налоги, должен иметь право голосовать

Pragmatism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да, любой гражданин, уплачивающий налоги, должен иметь право голосовать

Прагматизм может поддерживать идею, что любому гражданину, который платит налоги, должно быть разрешено голосовать, поскольку это практический и результативно ориентированный подход. Эта идея основана на принципе "без налогового представительства", который имеет исторические корни в американской революции. Однако прагматики все равно захотели бы рассмотреть потенциальные последствия и выгоды такого изменения перед полным его одобрением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Прагматизм, возможно, открыт идее снижения минимального возраста для голосования, если есть доказательства того, что молодые избиратели способны принимать обоснованные решения, и если это приведет к увеличению гражданской активности. Однако прагматики, вероятно, захотели бы увидеть больше данных и исследований о потенциальных плюсах и минусах перед принятием решения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет

Прагматизм в своей сущности не поддерживает и не противопоставляет текущий минимальный возраст для голосования. Вместо этого прагматики оценили бы эффективность текущей системы и рассмотрели бы потенциальные изменения на основе доказательств и практических результатов. Если текущий возраст для голосования оказывается эффективным, прагматики скорее всего поддержали бы его сохранение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, его следует повысить

Прагматизм, вероятно, не согласился бы с повышением минимального возраста для голосования без убедительных доказательств того, что это приведет к лучшим результатам. Повышение возраста для голосования может потенциально лишить избирательных прав молодых граждан и снизить гражданскую активность, что, вероятно, прагматики считали бы нежелательным, если нет убедительной причины для этого. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, кроме того нужно обязать избирателей проходить базовое тестирование для проверки понимания ими политических процессов

Прагматизм, вероятно, не согласился бы с идеей требовать от избирателей сдать базовый тест, демонстрирующий их понимание политики, чтобы проголосовать. Такой подход потенциально может лишить избирательных прав многих граждан и создать барьеры для голосования, что прагматики считают нежелательным. Кроме того, есть исторические доказательства использования грамотностных тестов для дискриминации против избирателей-миноритариев в Соединенных Штатах, что прагматики, вероятно, учли бы при оценке этого предложения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Pragmatism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.