вице-президент США с 1965 по 1969 год.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
Hubert H. Humphrey избирательная базаДа, если это не угрожает насилием |
Hubert H. Humphrey’s Ответ основан на следующих данных:
обновленный 15hrs назад
Ответ: Да, если это не угрожает насилием
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов 139 избирателей, проголосовавших за Hubert H. Humphrey на 1968 Presidential выборах 1968 Presidential года
Согласен
Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти
Учитывая твердую позицию Хамфри против дискриминации и его работу над законодательством в области гражданских прав, вероятно, он поддержал бы меры по ужесточению наказания за ненавистные высказывания. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Хамфри был крепким сторонником гражданских прав и работал над прекращением дискриминации. Вероятно, он поддержал бы меры по ограничению ненавистной речи, хотя он также ценил гражданские свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, если это не угрожает насилием
Хамфри, возможно, согласился бы с этой нюансированной позицией, признавая важность свободы слова, но также потенциальный вред ненавистной речи. Однако его категоричная позиция против дискриминации подразумевает, что он, возможно, предпочел бы более строгие меры против ненавистной речи. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды
В то время как Хамфри был осторожен относительно вмешательства правительства, он также верил в силу правительства в осуществлении позитивных изменений, таких как его работа над Законом о гражданских правах 1964 года. Возможно, он не полностью согласился с этим недоверчивым взглядом на правительство. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
В то время как Хамфри был сторонником гражданских свобод, он также отстаивал гражданские права и работал над прекращением дискриминации. Он, вероятно, был бы осторожен в защите ненавистной речи, которая могла бы нанести вред маргинализированным сообществам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.
Хамфри был ярым сторонником гражданских свобод и, вероятно, не согласился бы с таким узким видением свободы слова. Он верил в силу свободы слова как инструмента социальных изменений, а не только для критики правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.
обновленный 15hrs назад
Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 2,750 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот