Ar trebui protejat discursul de ură prin primul amendament?
Discursul instigator la ură este definit ca un discurs public care exprimă ura sau încurajează violența față de o persoană sau un grup bazat pe ceva precum rasă, religie, sex sau orientare sexuală. În cauza din 2017 a Curții Supreme a SUA, Matal împotriva Tam, Curtea a decis în favoarea muzicianului de origine asiatică-americană Simon Tam. Tam a intentat un proces împotriva biroului american de brevete și mărci comerciale după ce acesta a respins o cerere de marcă înregistrată pentru trupa sa The Slants. Tam a declarat că a ales să dea acest nume trupei…
Citeste mai mult62% Da |
38% Nu |
37% Da |
34% Nu |
14% Da, atâta timp cât nu amenință violența |
2% Nu, legile privind libertatea de exprimare ar trebui să te protejeze doar de a critica guvernul |
10% Da, pentru că nu am încredere în guvern pentru a defini limitele discursurilor de ură |
2% Nu și crește sancțiunile pentru discursurile de ură |
Vedeți cum s-a schimbat de-a lungul timpului sprijinul pentru fiecare poziție privind „Discurs de ură” pentru 46.7k de alegători America .
Se încarcă date...
Se încarcă graficul...
Vedeți cum s-a schimbat importanța „Discurs de ură” de-a lungul timpului pentru 46.7k de alegători America .
Se încarcă date...
Se încarcă graficul...
Rămâneți la curent cu cele mai recente articole de știri „Discurs de ură” , actualizate frecvent.