Na początku 2020 r. Kilku demokratycznych kandydatów na prezydenta, w tym Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg i Beto O’Rourke, przedstawiło różne propozycje reformy Sądu Najwyższego. Propozycje obejmują dodanie do obecnego sądu 5 demokratycznie wybranych sędziów i nałożenie ograniczeń czasowych na obecnych sędziów. Zgodnie ze statutem federalnym USA sędziowie mają dożywotnią kadencję, chyba że zrezygnują, przejdą na emeryturę lub zostaną usunięci z urzędu. Zwolennicy reformy Sądu Najwyższego twierdzą, że obecny sąd zostanie…
Czytaj więcej54% Tak |
46% Nie |
43% Tak |
37% Nie |
10% Tak, ale tylko reforma mająca na celu nałożenie ograniczeń czasowych na sędziów |
5% Nie, a Sąd Najwyższy nie powinien być upolityczniony |
2% Tak, ale tylko zreformować, aby uwzględnić więcej miejsc |
3% Nie, reforma Sądu Najwyższego jest niezgodna z konstytucją i zakłóciłaby równowagę sił |
Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „Reforma Sądu Najwyższego” wśród 102k Ameryka wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Zobacz, jak znaczenie „Reforma Sądu Najwyższego” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 102k Ameryka wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Reforma Sądu Najwyższego” , często aktualizowanymi.
