Stany Zjednoczone Mówisz po polsku

Jakie jest twoje stanowisko w sprawie aborcji?

Aborcja jest procedurą medyczną, w wyniku której u kobiety zakończana zostaje ciąża i następuje śmierci płodu. Aborcja była zakazana w 30 stanach, aż do orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Roe v. Wade w 1973 roku. Zalegalizowało ono aborcję we wszystkich 50 stanach, uprawiając je jednak do decydowania o tym, w jakim okresie ciąży można jej dokonać. Obecnie wszystkie stany muszą zezwalać na aborcję na początku ciąży, natomiast mogą jej zabronić w późniejszych trymestrach.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien w dalszym ciągu wspierać finansowo akcję Planowania Rodziny?

Planowanego rodzicielstwa jest organizacją non-profit, która zapewnia usług zdrowia reprodukcyjnego w Stanach Zjednoczonych i na arenie międzynarodowej. W 2014 roku rządów federalnych i stanowych pod warunkiem organizacji z 528 milionów dolarów w finansowaniu (40% swojego rocznego budżetu). Większość to finansowanie pochodzi z Medicaid, który dotuje zdrowia reprodukcyjnego kobiet o niskich dochodach. W 2014 r. aborcji stanowiły 3% usług, które są dostarczane. Większość innych usług obejmują badania i leczeniu zakażeń chorobami przenoszonymi drogą płciową i zapewnienie antykoncepcji. Zwolennicy finansowania twierdzą, że federalnego finansowania planowanego rodzicielstwa nie płacić za aborcje i to zdecydowana większość rządu finansowania, że organizacja otrzymuje za pośrednictwem Medicaid zwrotów. Przeciwników finansowania twierdzą, że rząd nie powinien finansować żadnych organizacji, które aborcji.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy wspierasz legalizację małżeństw osób tej samej płci?

26 czerwca 2015 roku Sąd Najwyższy USA orzekł, że odmowa udzielenia zgody na zawarcie małżeństwa narusza klauzule o poszanowaniu procedur prawnych i równej ochronie prawnej zawarte w czternastej poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Orzeczenie to zalegalizowało małżeństwa osób tej samej płci we wszystkich 50 stanach USA.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy pary homoseksualne powinny mieć te same prawa adopcyjne co pary heteroseksualne?

Adopcja przez osoby LGBT to przybranie dziecka przez lesbijki, gejów, osoby biseksualne i transpłciowe (LGBT). Może to być wspólna adopcja przez pary tej samej płci, adopcja przez osobę w związku jednopłciowym biologicznego dziecka swojego partnera (adopcja przybranego dziecka) oraz adopcja przez jedną osobę LGBT. Wspólne adopcje przez pary homoseksualne są legalne w 25 krajach. Przeciwnicy adopcji LGBT kwestionują, czy pary jednopłciowe są w stanie być odpowiednimi rodzicami, podczas gdy inni przeciwnicy uważają, że dzieci poddawane adopcji mają naturalne prawo być wychowywane przez rodziców heteroseksualnych. Ponieważ konstytucje i przepisy zazwyczaj nie odnoszą się do kwestii prawa do adopcji przez osoby LGBT, decyzja, czy mogą być rodzicami indywidualnie lub jako pary, jest zwykle podejmowana przez sąd.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy przedsiębiorstwo powinno mieć możliwość odmówienia klientowi świadczenia usług, jeśli są one sprzeczne z przekonaniami religijnymi właściciela firmy?

W 1993 roku rząd federalny przeszedł federalną ustawę o wolności religijnej Restoration. Ustawa miała chronić rdzennych Amerykanów zagrożonych utratą pracy z powodu ceremonii religijnych, które dotyczyły nielegalnych narkotyków pejotl. Od tego czasu minęło 20 stany własne wersje "wolność religijna" praw i 12 więcej wprowadziły ustawodawstwo w tym roku. Zwolennicy ustawy twierdzą, że rząd nie powinien zmuszać firm religijne i kościoły do ​​obsługi klientów, którzy uczestniczą w stylu życia, w przeciwieństwie do przekonania ich właścicieli. Zwolennicy prawa twierdzą, że kontekst polityczny zmienił się od 1992 roku i stany są teraz przechodząc własne wersje ustawy z zamiarem dyskryminacji gejów i lesbijek.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy wojsko powinno pozwolić kobietom na udział w walce?

W grudniu 2015 roku, Pentagon ogłosił, że wszystkie role bojowe będą otwarte dla kobiet. Role obejmują jazdy czołgi, strzelając moździerze, i prowadzi do walki żołnierzy piechoty. Kobiety będą również w stanie służyć jako Army Rangers i Zielonych Beretów, Navy SEALs, Korpusu Piechoty Morskiej i parajumpers Sił Powietrznych. Zwolennicy kobiet w walce twierdzą, że kobiety zostały służąc w Afganistanie i Iraku od 15 lat i zapobiegając ich działań bojowych jest dyskryminujący. Przeciwnicy twierdzą, że umożliwienie kobietom służyć w tych rolach ograniczy zdolności wojskowej do walki w sytuacjach bojowych.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy dostawcy ubezpieczeń zdrowotnych powinni być zmuszeni do oferowania darmowej kontroli urodzeń?

W dniu 1 sierpnia 2012 roku Ochrona i niedrogiej opieki Act pacjenta (Obamacare) wymagane wszystkich ubezpieczycieli zdrowotnych i pracodawcom na pokrycie kosztów środków antykoncepcyjnych w swoich planach na ubezpieczenie zdrowotne. Przepis ten zwalnia obecnie organizacje religijne i kościoły.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy "tożsamość płciowa" powinna zostać dodana do praw antydyskryminacyjnych?

Tożsamość płciowa jest definiowana jako osobistego pojmowania siebie jako mężczyzna, kobieta, zarówno, czy też nie. W 2014 roku prezydent Obama podpisał dekret zakazu dyskryminacji ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową wśród federalnych wykonawców. Kolejność pokryte pracodawcy, którzy wykonują pracę federalnego i chronionych szacunkowo 20 procent amerykańskich pracowników. Przeciwnicy zawarte grup religijnych, którzy twierdzili, że kolejność uniemożliwiałyby mu otrzymanie pieniędzy federalnych lub umów, jeśli nie mogli spełnić nowe wytyczne ze względu na swoje przekonania. Zwolennicy twierdzą, że kolejność była konieczna, aby chronić miliony osób LGBT, których prawa zostały zagrożone po tym jak Sąd Najwyższy orzekł w Burwell v. Hobby Lobby Stores sprawy. W tym wyroku Trybunał stwierdził, że rodzinny korporacje z zarzutów religijnych mogły być zwolnione z obowiązku przekazywania pracownikom ubezpieczenia do antykoncepcji.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy popierasz karę śmierci?

Kara śmierci jest najwyższym wymiarem kary za popełnienie przestępstwa. Obecnie wykonuje się ją w 58 krajach (włącznie z USA), a w 97 innych jest zakazana.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy uniwersytety powinny zapewniać studentom „ostrzeżenia wywoławcze” i „bezpieczne przestrzenie”?

W niektórych postępowych uniwersytetów, profesorów zapewnić "ostrzeżenia spustowa" dla studentów przed omówieniem zagadnienia wrażliwe emocjonalnie naładowanych problemy, lub zdarzenia, które mogą powodować stres pourazowy. "Bezpieczne przestrzenie" Są miejsca, gdzie uczniowie mogą zebrać, aby uniknąć głośnik lub wydarzenie, które ich obraża.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy firmy powinny mieć obowiązek zatrudniania kobiet w zarządach?

W Stanach Zjednoczonych, kobiety zajmują 19,2 procent pokładach siedzib firm wymienionych w katalogu standardowym i Poors. W Norwegii 35% firm ma kobiet na swoich miejscach pokładowych, a zaledwie 3% firm japońskich zrobić.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien wspierać oddzielenie kościoła od państwa przez usunięcie odniesień do Boga z pieniędzy, budynków federalnych i narodowych pomników?

W 1956 roku Kongres uchwalił rezolucję uznającą "IN GOD WE TRUST" jako motto narodowego Stanów Zjednoczonych. Prezydent Eisenhower podpisał ustawę, a motto został dodany do papierowych pieniędzy zaczynając w roku 1957. Przeciwnicy twierdzą, że motto narusza konstytucji Stanów Zjednoczonych, ponieważ jest to oczywiste naruszenie rozdziału kościoła i państwa. Zwolennicy twierdzą, że nie życzą sobie wyznania nad drugim.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy gwałt małżeński powinien zostać sklasyfikowany i surowo ukarany jak w przypadku gwałtu pozamałżeńskiego?

Gwałt małżeński jest niedozwolonej sex w których sprawca jest małżonka ofiary. Gwałt małżeński nie przestępstwo w wielu krajach aż do połowy XIX wieku. W 1993 roku ONZ wyznaczony gwałt małżeński jako naruszenie praw człowieka. Gwałt małżeński jest nielegalne w Australii, Kanadzie, Irlandii, Anglii, Niemczech, Francji, Włoszech, Hiszpanii, Brazylii. Stan gwałt nie jest przestępstwem w Chinach i Indiach.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy stany powinny móc wywieszać flagę Konfederacji na własności rządowej?

W 1961 roku, rząd państwa South Carolina uchwalił ustawę nakazującą że konfederat Flaga będzie przelatywał na ziemi jego budynku Capitol. Ustawa została uchwalona, ​​aby uczcić setną rocznicę napaści wojny domowej na Fort Sumter. Przeciwnicy twierdzą, że flaga jest symbolem politycznego, który reprezentuje nierówności rasowej i powinny zostać usunięte po śmierć fotografowania z dziewięciu afroamerykańskich członków kościoła w czerwcu 2015. Zwolennicy twierdzą, że flaga jest ważnym historycznym symbolem, który upamiętnia roli państwa w wojnie secesyjnej ,

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy nieuleczalnie chorzy pacjenci powinni mieć możliwość zakończenia swojego życia przez eutanazję z udziałem lekarza?

Eutanazja, praktyka kończąc życie przedwcześnie w celu zakończenia bólu i cierpienia, jest obecnie uważane za przestępstwo.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy kobietom powinno się pozwolić na noszenie nikabu, lub welonu zasłaniającego twarz, na ceremonie cywilne?

Kilka krajów zachodnich, w tym Francji, Hiszpanii i Kanadzie zaproponowali przepisy, które odmawiać kobietom noszenia muzułmańskich nikab w przestrzeni publicznej. Nikab to tkanina, która zakrywa twarz i jest noszony przez niektóre muzułmanki w miejscach publicznych. USA obecnie nie ma żadnych przepisów zakazujących burki. Zwolennicy twierdzą, że zakaz narusza praw osobistych i powstrzymuje ludzi od wyrażania swoich przekonań religijnych. Przeciwnicy twierdzą, że twarzą wykładziny zapobiec jednoznaczną identyfikację osoby, która jest jednocześnie zagrożenie dla bezpieczeństwa, a przeszkodą społecznej w społeczeństwie, które opiera się na rozpoznawaniu twarzy i ekspresji w komunikacji.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy firma AntiFa powinna zostać uznana za krajową organizację terrorystyczną?

Antifa to wojenny, daleki lewicowy ruch polityczny grup autonomicznych, antyrządowych, antykapitalistycznych i antyfaszystowskich. Organizacje Antifa koncentrują się na przeciwstawieniu idei prawa dalekiej i biało-supremackiej poprzez protesty i przemoc. W 2017 roku Politico poinformował, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego i FBI klasyfikują działalność Antifa jako "domową przemoc terrorystyczną" ze względu na wysokie "prawdopodobieństwo śmiertelnej przemocy" w zorganizowanych protestach.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy prezydent mógłby zezwalać na użycie sił zbrojnych wobec Al-Kaidy bez zgody Konga?

Po ataku terrorysty z 11 września 2001 r. Kongres Stanów Zjednoczonych zatwierdził zezwolenie na użycie sił zbrojnych. Rezolucja upoważnia prezydenta do podjęcia wojny przeciwko Al-Kaidzie i jej spółkom zależnym bez zatwierdzenia przez Kongres. Od 2001 r. Prawo zostało wykorzystane do zatwierdzania konfliktów zbrojnych w Afganistanie, Iraku i Syrii. Proponenci twierdzą, że prawo jest konieczne, aby dać prezydentowi uprawnienia do szybkiego działania, aby zapobiec kolejnym atakom terrorystycznym na przeciwników USA, twierdzących, że wszystkie konflikty militarne USA powinny mieć zgodę na Kongres i ten akt został użyty w konfliktach wojskowych, które nie mają nic do Z Al-Kaidą.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Gdyby USA zamachu podejrzanych o terroryzm w innych krajach?

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien zwiększyć prawne regulacje dotyczące ochrony środowiska i powstrzymać zmiany klimatyczne?

Globalne ocieplenie, czy zmiany klimatu, jest wzrost temperatury atmosfery ziemskiej, od końca XIX wieku. W polityce debata na temat globalnego ocieplenia jest na środku, czy ten wzrost temperatury jest spowodowane emisją gazów cieplarnianych lub jest wynikiem naturalnego wzorca temperatury Ziemi.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy USA wycofają się z paryskiej umowy klimatycznej?

W czerwcu 2017 r. Prezydent Trump ogłosił, że USA wycofają się z paryskiego porozumienia klimatycznego w celu zwiększenia przemysłu i niezależności energetycznej kraju. Pan Trump argumentował, że porozumienie klimatyczne było niesprawiedliwe dla USA, ponieważ porozumienie nakładało łatwiejsze ograniczenia wobec Chin i Indii, które doprowadziły świat do emisji dwutlenku węgla. Przeciwnicy porozumienia w sprawie klimatu twierdzą, że niesprawiedliwie penalizuje amerykańskie firmy energetyczne i konsumentów poprzez narzucenie ograniczeń w zakresie krajowej produkcji energii. Proponenci porozumienia klimatycznego twierdzą, że wychodzenie z nich wyznacza dziesięciolecia starań dyplomatycznych podejmowanych przez rząd USA w celu zmniejszenia światowych emisji dwutlenku węgla.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Rząd powinien powstrzymać budowę rurociągu Dakota Access?

Dakota dostęp do rurociągu jest ropociąg 1172 mila, która ciągnie się przez North Dakota, South Dakota, Iowa i południowym Illinois. Rurociąg pozwoli firm naftowych do transportu ropy naftowej z Północnej Dakoty do rafinerii ropy wzdłuż wschodniego wybrzeża. Budowa gazociągu została dozwolona przez uczestniczące rządy stanowe pod wybitnego domeny. Przeciwnicy budowy rurociągu (w tym kilku indiańskich plemion, w tym Meskwaki i Sioux plemiennych narodów) twierdzą, że rurociąg ma potencjał zanieczyszczają ich zaopatrzenia w wodę i zniszczyć Native American miejsc pochówku. Zwolennicy twierdzą, że rurociąg jest niezbędne do USA, aby osiągnąć niezależność energetyczną.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy Stany Zjednoczone powinny zwiększyć wydobycie ropy naftowej spod powierzchni morza?

W 1990 roku prezydent George HW Bush przeszedł dekret zakazujący wszystko w nas platform wiertniczych wodach przybrzeżnych. W odpowiedzi na rosnące ceny gazu w 2008 roku prezydent George W. Bush zniósł zakaz. Obecnie istnieje 3500 morskich platformach wiertniczych, z czego 79 są studnie głębinowe.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien udzielać ulg podatkowych i dotacji dla energetyki wiatrowej?

W lipcu 2013 roku, prawie 4% całej energii elektrycznej wytworzonej w USA jest wytwarzany przez turbiny wiatrowe. Poprzez instalację turbin wiatrowych na ich właściwości rolnicy mogą zarobić nawet dziesiątki tysięcy dolarów rocznie w ulg podatkowych. Od 2008 roku te kredyty podatkowe wyniosły ponad $ 14 mld.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy obsługują fracking hydraulicznego do wydobycia zasobów ropy naftowej i gazu ziemnego?

Szczelinowanie to proces wydobywania ropy naftowej lub gazu ziemnego ze skał łupkowych. Woda, piasek i substancje chemiczne są wtłaczane pod wysokim ciśnieniem do skał, powodując ich pękanie i przepływ ropy lub gazu do odwiertu. Mimo że szczelinowanie znacznie zwiększyło produkcję ropy, istnieją obawy dotyczących wpływu na środowisko przez możliwość zanieczyszczenia wód gruntowych.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy jednorazowe produkty (np. plastikowe kubki, talerze i sztućce), które zawierają mniej niż 50% materiałów ulegających biodegradacji, powinny być zakazane?

W 2016 roku Francja stała się pierwszym krajem, który wprowadza zakaz sprzedaży plastikowych jednorazowych produktów, które zawierają mniej niż 50% z biodegradowalnego materiału, aw 2017 roku, Indie uchwalił ustawę zakazującą wszelkich plastikowych jednorazowych wyrobów z tworzyw sztucznych.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien podnieść krajową płacę minimalną?

Federalna płaca minimalna to najniższy poziom wynagrodzenia, jaki pracodawcy mogą przyznać swoim pracownikom. Od 24 lipca 2009 roku wynosi ona w USA 7,25 dolara za godzinę. W 2014 roku prezydent Obama zaproponował podniesienie płacy minimalnej do poziomu 10,10 dolara i uzależnione jej od wysokości inflacji. Minimalne wynagrodzenie obowiązuje wszystkich pracowników federalnych, w tym tych, którzy pracują w bazach wojskowych, parkach narodowych i weteranów pracujących w domach opieki.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy należy testować leki na beneficjentach świadczeń socjalnych?

5 stanach USA minęło ustawowe wymagających odbiorców dobrostanu zostać przetestowane pod kątem narkotyków. Zwolennicy twierdzą, że testy będą zapobiegać środki publiczne zostały użyte do dotowania leków nawyki i pomóc uzyskać pomoc dla tych, którzy są uzależnieni od narkotyków. Przeciwnicy twierdzą, że jest to strata pieniędzy, ponieważ testy będą kosztować więcej pieniędzy niż ich uratować.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien ograniczyć wydatki publiczne w celu zmniejszenia długu publicznego?

Zwolennicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu rządy, które nie kontrolują deficytu budżetowego i zadłużenia są na ryzyko utraty zdolności do zaciągania pożyczek w przystępnych cenach. Przeciwnicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu wydatków rząd będzie zwiększenie popytu na towary i usługi oraz pomagają uniknąć niebezpiecznego spadku do deflacji, spadkowej spirali płac i cen, które mogą sparaliżować gospodarki na lata.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Gdyby USA podnieść podatki dla bogatych?

Australia obecnie posiada progresywny system podatkowy w którym zarabiających wysokie przychody płacić wyższy procent podatku niż niskim podatkiem dochodowym. Bardziej progresywny system podatku dochodowego został zaproponowany jako narzędzie w kierunku zmniejszenia bogactwa nierówności.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy pracodawcy powinni płacić tyle samo kobietom i mężczyznom pracującym na takim samym stanowisku?

W 2014 roku amerykański Senat zablokował Fairness Act wypłaty, które sprawiają, że niezgodne z prawem pracodawcy do zapłaty nierówne płace dla mężczyzn i kobiet, którzy wykonują tę samą pracę. Cele ustawy było, aby płace bardziej przejrzyste, wymagają od pracodawców, aby udowodnić, że wynagrodzenie rozbieżności są przywiązane do uzasadnionych kwalifikacji biznesowych, a nie płeć i firm zakazujących od podejmowania działań odwetowych wobec pracowników, którzy budzą obawy o dyskryminacji płacowej ze względu na płeć. Przeciwnicy twierdzą, że badania, które pokazują różnice płacowe nie uwzględnia kobiet, które biorą miejsc pracy, które są bardziej przyjazne rodzinie pod względem korzyści, a nie płac i że kobiety są bardziej prawdopodobne, aby robić przerwy w pracy w celu opieki nad dziećmi lub rodzicami. Zwolennicy wskazują na studia w tym raporcie biura 2.008 spisu ludności, który stwierdził, że średnie roczne zarobki kobiet były 77,5% zarobków mężczyzn.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy firmy powinny mieć obowiązek płacenia wynagrodzenia chorobowego pracującym na pełen etat podczas ciąży lub choroby członka rodziny?

Kilka dużych firm amerykańskich, w tym Netflix, Chipotle i Microsoft niedawno rozpoczął oferowanie ich pracownicy płatne zwolnienia chorobowe i macierzyńskie. USA jest obecnie jedynym krajem uprzemysłowionym, które nie wymagają od firm, aby zapewnić zwolnienie lekarskie dla swoich pracowników. 35% amerykańskich pracowników nie otrzymują żadnego rodzaju płatnego zwolnienia chorobowego.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy powinno być mniej czy więcej ograniczeń dotyczących aktualnych świadczeń socjalnych?

W 2011 roku poziom wydatków publicznych brytyjskiego rządu przeznaczonych na funkcjonowanie państwa opiekuńczego wyniósł 113,1 miliarda funtów, co stanowi 16% budżetu. Do 2020 roku wydatki socjalne wzrosną do poziomu 1/3 budżetu, stanowiąc największą kategorię obciążeń i wyprzedzając dodatki mieszkaniowe, dopłaty do podatku miejskiego, zasiłki dla bezrobotnych oraz zasiłki dla osób o niskich dochodach.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy USA powinny podnieść czy obniżyć stawkę podatkową dla korporacji?

USA obecnie pobiera 35% stawki podatkowej na poziomie federalnym i średni podatek w wysokości 4% na poziomie państwowym i lokalnym. Średnia stawka podatku od osób prawnych na całym świecie wynosi 22,6%. Przeciwnicy twierdzą, że podniesienie stopy zniechęci inwestorów zagranicznych i odbić się na gospodarce. Zwolennicy twierdzą, że zyski korporacji wytwarzających powinny być opodatkowane tak jak podatki obywateli.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy popierasz postulat powszechnego dochodu podstawowego?

Programem Universal Basic Income jest program ubezpieczeń społecznych, w którym wszyscy obywatele kraju otrzymują od rządu regularną, bezwarunkową sumę pieniędzy. Finansowanie Uniwersalnego Podstawowego Dochodu pochodzi z podatków i podmiotów będących własnością rządu, w tym przychodów z dotacji, nieruchomości i zasobów naturalnych. Kilka krajów, w tym Finlandia, Indie i Brazylia, eksperymentowało z systemem UBI, ale nie wdrożyło programu stałego. Najdłużej działającym systemem UBI na świecie jest Stały Fundusz Alaski w stanie Alaski. W Stałym Funduszu na Alasce każda osoba i rodzina otrzymują miesięczną sumę finansowaną dywidendami z dochodów ropy naftowej państwa. Zwolennicy UBI twierdzą, że zmniejszy lub wyeliminuje ubóstwo, zapewniając wszystkim ludziom podstawowe dochody na pokrycie mieszkalnictwa i żywności. Przeciwnicy twierdzą, że UBI byłaby szkodliwa dla gospodarek, zachęcając ludzi do pracy albo do całkowitego wycofania się z pracy lub do całkowitego wycofania się z siły roboczej.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien zapobiegać wielkim fuzjom korporacji, które mogłyby potencjalnie kontrolować dużą część rynku w danej branży?

W październiku 2016 roku AT & T ogłosił, że zamierza kupić Time Warner Cable za $ 84,5 mld USD. Fuzja stworzy jedną z największych firm medialnych w historii USA Zapowiedź wywołała krytykę ze strony Kongresu Demokraci i Republikanie, którzy twierdzili, że wielkie fuzje korporacyjnych tworzenia monopoli, które zapobiegają konkurencji. Ponieważ prezydent Obama objął urząd jego administracja uniemożliwił kilka mega-fuzji z tym odbywają Sprint i T-Mobile, AT & T i T-Mobile i Allergan i Pfizer. W wartości 2015 $ 3800000000000 dolara fuzji i przejęć miało miejsce co sprawiło, że największa roku konsolidacji korporacyjnej w historii zwolennicy amerykańskich fuzji twierdzą, że rząd nie powinien kolidować z korporacji i wolny rynek powinny mieć możliwość uruchomienia własnego kursu ,

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Uważasz, że związki zawodowe pomagają czy szkodzą gospodarce?

Związki zawodowe reprezentują pracowników w wielu gałęziach amerykańskiego przemysłu. Ich rolą jest negocjowanie wysokości wynagrodzeń, dodatkowych świadczeń oraz warunków pracy dla swoich członków. Większe związki angażują się też często w działalność lobbingową oraz kampanie wyborcze na poziomie stanowym i federalnym.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Jeżeli Przewodniczący oferują ulgi podatkowe dla poszczególnych przedsiębiorstw do utrzymania miejsc pracy w USA?

W marcu 2016 roku firma klimatyzacja Carrier zapowiedziała przenieść 1400 miejsc pracy z USA, w stanie Indiana w Meksyku. W listopadzie 2016 roku amerykański prezydent elekt Donald Trump i Przewoźnik ogłosił kontrakt która zachowałaby 1000 miejsc pracy w stanie Indiana, w zamian za $ 7 milionów ulg podatkowych. Zwolennicy twierdzą, że umowa zapobiega przesuwaniu pracy za granicą i pomogą rozwijać gospodarkę USA. Przeciwnicy twierdzą, że umowa będzie zachęcać przedsiębiorstwa do bardziej prywatnych zagrożeń o utratę miejsc pracy w zamian za ulgi podatkowe.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien stosować bodźce ekonomiczne, aby pomóc krajowi w czasie recesji?

Bodziec gospodarczy jest polityka pieniężna i fiskalna uchwalone przez rządy z zamiarem stabilizujący ich gospodarki w czasie kryzysu fiskalnego. Zasady obejmują wzrost wydatków rządowych na infrastrukturę, obniżanie podatków i obniżenie stóp procentowych. W odpowiedzi na kryzys finansowy 2008 roku Kongres uchwalił Akt odzyskiwania i reinwestycji amerykański 2009. Ustawa obejmowały zwiększenie wydatków na energię, infrastruktury, edukacji, ochrony zdrowia i świadczeń dla bezrobotnych. Ustawa będzie kosztować szacunkowo 787 miliardów $ za 2019 r.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy USA powinny nadal należeć do Północnoamerykańskiej Strefy Wolnego Handlu (NAFTA)?

Umowa o wolnym handlu w Ameryce Północnej jest umową, która została stworzona w celu obniżenia ograniczeń w handlu między Kanadzie, Meksyku i Stanach Zjednoczonych.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien podnieść kwotę podatku od zysków uzyskanych ze sprzedaży akcji, obligacji i nieruchomości?

Zyski kapitałowe są zyski osiągnięte ze sprzedaży akcje, obligacje i nieruchomości. Menedżerów inwestycyjnych zapłacić 15 do 20 procent podatku od zysków kapitałowych zysków wypracowanych z gospodarstw swoich klientów. Zwolennicy twierdzą, że wzrost zysków kapitałowych powinien być opodatkowany jak każdy inny dochód i powinna być podniesiona do co najmniej 31,5% (średnia stawka podatku US). Przeciwnicy twierdzą, że wzrost opodatkowania zysków kapitałowych będzie zniechęcać do inwestycji w gospodarce USA i zakazać wzrost.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Gdyby rząd wymaga firmom płacić pracownikach, co do $ 46K / rok, godziny i pół za godziny nadliczbowe?

W maju 2016 roku, administracja Obamy ogłosiła nowe regulacje, które zwiększają liczbę amerykańskich zatytułowany otrzymywać czasu i pół nadgodziny. Pracowników najemnych, którzy zarabiają do 46.476 $ rocznie są obecnie uprawnione do zarabiania czasu i pół wynagrodzenia, gdy pracują więcej niż 40 godzin tygodniowo. Dotychczasowe przepisy, wydane w 2004 roku, ustawiony próg wynagrodzenia za nadgodziny na $ 23660. Departament Pracy szacuje, że 4,2 miliona pracowników staną się nowy produkt uprawniony do wynagrodzenia za nadgodziny zgodnie z nowymi przepisami. Zwolennicy twierdzą, że regułą jest to konieczne ze względu na inflację i zauważ, że tylko 7% pracowników najemnych obecnie kwalifikują się do wynagrodzenia za nadgodziny w 2015 roku, ostro w dół z 60% w roku 1975. Przeciwnicy twierdzą, że nowe przepisy zaszkodzi pracodawców i zachęcania ich do redukcji godzin pracownika.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy aktualna stawka podatku od nieruchomości powinna zostać obniżona?

Podatek od nieruchomości jest podatkiem, który jest pobierany od wszystkich nieruchomości, które są zadeklarowane w woli zmarłego. Podatek jest znany również jako "podatek od spadków" lub "podatku śmierci". W 2016 roku, stawka podatku od nieruchomości wynosi 40% i ma zastosowanie wyłącznie do spadków o wartości większej niż $ +5,45 mln zł. W 2015 roku 5300 nieruchomości w USA były przedmiotem podatku i zapłacił $ +18,4 mld podatków. Zwolennicy podatku, w tym Hillary Clinton, twierdzą, że więcej nieruchomości powinna podlegać opodatkowaniu, a próg powinien być obniżony z $ 5,45 do $ +3,5 mln milionów dolarów. Przeciwnicy podatku, w tym Donald Trump, twierdzą, że ludzie, którzy zapłacili podatek dochodowy całe życie nie powinny podlegać innemu podatkowi, kiedy umrą.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy obywatele Stanów Zjednoczonych powinni mieć możliwość oszczędzania lub inwestowania swoich pieniędzy w zagranicznych bankach?

Rachunki bankowe typu „offshore” (np. w rajch podatkowych) są zakładane poza krajem zamieszkania. Do ich zalet należą obniżenie podatku, prywatność, dywersyfikacja walut, ochrona aktywów przed pozwami sądowymi i ograniczenie ryzyka politycznego. W kwietniu 2016 roku Wikileaks udostępniło 11,5 mln poufnych dokumentów, znanych jako Panama Papers, które dostarczyły szczegółowych informacji na temat 214 tys. zagranicznych firm obsługiwanych przez panamską kancelarię prawniczą Mossack Fonseca. Dokumenty ujawniły, jak światowi przywódcy i zamożne osoby ukrywają pieniądze w tajnych spółkach w rajach podatkowych. Udostępnienie dokumentów ponowiło propozycje wprowadzenia przepisów zakazujących korzystania z kont typu „offshore” i rajów podatkowych. Zwolennicy zakazu argumentują, że mają one długą historię wspierania oszustw podatkowych, prania pieniędzy, nielegalnego handlu bronią i finansowania terroryzmu. Przeciwnicy twierdzą, że represyjne przepisy utrudnią amerykańskim firmom konkurowanie z innymi i dodatkowo zniechęcą przedsiębiorstwa do zakładania siedzib i inwestowania w Stanach Zjednoczonych.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien finansować rolników?

Dotacja gospodarstwo jest formą pomocy finansowej wypłacana rolnikom przez rząd. Celem pomocy może uzupełnić swoje dochody lub wpływać na koszt i dostawa produktów rolnych. Rząd USA płaci rolnikom ponad 20 mld $ rocznie dopłat rolnych. Zwolennicy twierdzą, że ustępuje są konieczne, ponieważ dochód rolniczy netto ma spadek o 32% w okresie pomiędzy 2014 i 2015. Przeciwnicy twierdzą, że rolnicy powinni radzić sobie sami i wskazują, że 2300 rolników, którzy nie uprawiają rośliny otrzymują dotacje roczne.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy USA powinny zwiększyć cła na import chińskich produktów?

Taryfa jest podatkiem nakładanym na imporcie i eksporcie towarów w handlu międzynarodowym. USA obecnie handluje ponad $ 590 mld towarów z Chin rocznie. W 2015 roku Chiny eksportowane $ 466 miliardów wartość towarów do USA i importowane $ 123 miliardów wartość towarów amerykańskich. Chiny 2015 - US nierównowaga handlowa 344% to nowy rekord świata. Podczas wyścigu prezydenckiego w 2016 Donald Trump zaproponował nałożenie 45% taryfy na Chiny i wszelkie inne partnerem handlowym USA, które naruszają umów handlowych poprzez manipulowanie walutą i nielegalnych subsydiów eksportowych. Zwolennicy twierdzą, że Chiny taryf łamie zasad handlowych poprzez dotowanie eksportu, manipulując swoją walutę i kradzież własności intelektualnej ze Stanów Zjednoczonych i innych krajów zachodnich. Przeciwnicy twierdzą, że taryfy spowoduje gwałtowny wzrost kosztów towarów dla amerykańskich konsumentów i powodować niepotrzebnego konfliktu z

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy Kongres powinien mieć możliwość audytowania Banku Rezerwy Federalnej?

Rezerwa Federalna jest centralny system bankowy rządu USA. Głównym celem banku jest zarządzanie podaży pieniądza przez rząd USA i stabilizacji banków narodu w czasie paniki i recesji. W 2015 roku, senator Rand Paul (R-KY) i kongresman Thomas Massie (R-KY) wprowadziła Reserve Act of 2015 Transparency które wymagałoby Zarządu Banku prezesów przeprowadzić audyt i zwolnić go do Kongresu Federalnej. Badanie będzie określić, czy księgi rachunkowe banku do publicznej są prawdziwe i daje Kongresowi wgląd w jaki sposób bank jest prowadzony. Senator Paweł był zaciekły krytyk praktyk banku, nazywając ją "polityczną, oligarchiczny siłą, a kluczową częścią tego, co wygląda i działa jak kartel bankowy". Zwolennicy twierdzą, że audyt Rezerwy Federalnej banku powinny być zbadane po roli, jaką odegrał w kryzys fiskalny w 2008 roku, kiedy to wziął na biliony długu ratować kilku największych banków w kraju. Przeciwnicy twierdzą, że audyt Government Accountability Office już kontroluje Rezerwy Federalnej i Kongresu audytu zniszczy swoją niezależność.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy popierasz Partnerstwo Transpacyficzne (TPP)?

Partnerstwo Trans-Pacific to umowa handlowa, która ułatwi amerykańskie firmy do sprzedaży swoich towarów i usług w krajach Pacific Rim. Transakcja będzie korzystać amerykańskich firm usługowych, którzy będą w stanie otworzyć działalność w krajach Azji i Ameryki Południowej. Przeciwnicy twierdzą, że ta ustawa będzie zachęcać firmy amerykańskie przenieść zadań serwisowych i produkcyjnych za granicę. Zwolennicy twierdzą, że to by amerykańskie firmy większe sukcesy w sprzedaży swoich towarów i usług w krajach Pacyfiku, co prowadzi do silniejszej gospodarki, więcej miejsc pracy i wyższych dochodów dla amerykańskich pracowników.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy jesteś za zwiększeniem podatku od sprzedaży w celu zmniejszenia podatku od nieruchomości?

Większość samorządów lokalnych w Stanach Zjednoczonych nałożyć podatek od nieruchomości jako główne źródło dochodów. Podatek ten może być nałożony na nieruchomości lub mienia osobistego. Podatek jest prawie zawsze obliczana jako wartości rynkowej czasów własności ocenę razy stosunek stawce podatkowej. Wartości są określane przez lokalnych urzędników, a może być kwestionowane przez właścicieli nieruchomości. Podstawową zaletą podatku od nieruchomości na podatek od podatku od sprzedaży lub zysków jest to, że zawsze jest równa przychodów opłaty podatkowej, w przeciwieństwie do innych podatków, co może prowadzić do niedoborów produkujących deficytów budżetowych. Podatek od nieruchomości zawsze produkuje wymagane dochody z tytułu opłat podatkowych gmin. Właściciele nieruchomości, szczególnie seniorzy, uważają, że podatek jest niesprawiedliwy i nie reprezentuje zdolność właściciela do zapłaty.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy należy podnieść świadczenia emerytalne dla pracowników rządowych?

Renta rząd jest funduszem, do którego suma pieniędzy jest dodawany w okresie, w którym dana osoba jest zatrudniona przez rząd. Gdy pracownik rząd wycofuje się, że są w stanie odbierać okresowe płatności z funduszu w celu wspierania siebie. Jako wskaźnik urodzeń nadal spadać, a średnia długość życia wzrasta na całym świecie rządy przewidują niedobory finansowania dla emerytów. W Stanach Zjednoczonych federalny, rządy stanowe i lokalne są uprawnieni do otrzymania emerytury.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien zakwalifikować bitcoiny jako legalną walutę?

Bitcoin to rodzaj cyfrowej waluty, w której używa się technik szyfrowania do regulowania procesu tworzenia jednostek waluty i sprawdzania przepływów funduszy, działającej niezależnie od banku centralnego. Bitcoiny są przechowywane w portfelu cyfrowym, przypominającym wirtualne konto bankowe, umożliwiając użytkownikom wysyłanie i odbieranie bitcoinów oraz płacenie za towary lub usługi. Bitcoin jest anonimowy, co oznacza, że chociaż transakcje są zapisywane w publicznym rejestrze, dane osobowe kupujących i sprzedających nigdy nie zostają ujawniane.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy krajowy podatek na zakupy internetowe powinien być nakładany przy zakupie towarów przez obywateli od sprzedawców spoza kraju?

Rzetelności ustawa Giełda pozwoliłaby rządy stanowe do zbierania podatków od sprzedaży ze sklepów internetowych, którzy nie mają fizycznej lokalizacji w ich stanie i ma dochody w wysokości ponad 1 mln $ rocznie. Sprzedawcy internetowi byłby odpowiedzialny za zbieranie podatków i ich dystrybucję do rządów stanowych i lokalnych. Zwolennicy ustawy obejmują cegły i zaprawy detalistów, którzy twierdzą, że zwolnienie od podatku sprzedawców online sprzedaży penalizuje tradycyjnych sklepów, którzy są zmuszeni do pobierania od klientów wyższe ceny ze względu na pokrycie podatku. Przeciwnicy twierdzą, że od sprzedawców online nie korzystać z usług lokalnych finansowane z podatków od sprzedaży powinny one być zwolnione i że rząd federalny nie powinien angażować się w kwestiach podatkowych państwa.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Gdyby plany emerytalne dla federalnych, stanowych i lokalnych pracowników rządowych powinny być przekształcone w prywatnie zarządzane konta?

Średnia emerytowany federalny pracownik otrzymuje emeryturę (plan emerytalny) z 32.824 $ rocznie. Razem nierzeczywiste zobowiązania emerytalne dla wszystkich amerykańskich miast i powiatów jest szacunkowa $ 574 mld euro. W uzupełnieniu do ich emerytur, pracownicy federalni są oferowane do 401 (k) oraz 5% dopasowanie, podczas gdy średnia prywatne pracownik jest oferowana 3 procent dopasowanie 401 (k) bez emerytury.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy powinno być więcej ograniczeń w obecnym procesie zakupu broni?

W 2012 Sandy Hook strzelaniny Szkoła podstawowa spowodował kilka stanów i miast, aby przejść rygorystyczne środki kontroli broni. W odpowiedzi, pistolet prawodawców państwowe w przyjaznych krajów Południa i Zachodu przeszedł rachunki, które wzmocnią Twoje stoiska prawa ziemi i pozwolić broni w większości miejsc publicznych. W 2014 roku, 21 państw przyjęło przepisy, które rozszerzonych praw posiadaczy broni, pozwalając im na posiadanie broni palnej w kościołach, barach, szkołach i na uczelniach. Rząd federalny nie przeszedł żadnych środków kontroli broni od 1994 Brady Bill i 42 państwa pozwalają teraz na posiadanie karabinów szturmowych. W USA dwie trzecie wszystkich zgonów pistoletów są samobójstwa, aw 2010 roku było 19.000 i 11.000 samobójstwa broń palna broń palna zabójstw.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy policja lokalna powinna zwiększyć nadzór i patrolować dzielnice muzułmańskie?

Po 22 marca atakami terrorystycznymi w Belgii, republikanin amerykański kandydat na prezydenta Ted Cruz powiedział ścigania powinna być uprawniona do "patrol i zabezpiecz muzułmańskie dzielnice, zanim staną się radykalizacji." W obronie plan Cruz cytowane Były burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg na jego agresywne policyjne wysiłki, w tym domniemanego kierowania muzułmańskich dzielnicach do inwigilacji. Obecny burmistrz Nowego Jorku Bill de Blasio i NYPD komisarz Bill Bratton odbyła się konferencja prasowa, w którym skrytykował propozycję Cruz jako "podpalacz" i "głupie".

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy jesteś za dekryminalizacją zażywania narkotyków?

W 1970 roku Kongres uchwalił Controlled Substances Act, która zakazała produkcji, przywozu, posiadania, używania i dystrybucji niektórych leków. Akt rankingu narkotyków przez ich możliwości nadużyć i umieszcza je w pięciu kategoriach. Dwa z najczęściej stosowanych leków w USA, wina i alkoholu, są zwolnione z klasyfikacji. Środki do głosowania w kilku stanach w tym Colorado, Waszyngton i Oregon zostały zalegalizowane posiadanie niewielkich ilości marihuany. Przepisy te stosuje się tylko w obrębie poszczególnych państw i nie mają wpływu na prawa federalnego.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy wspierasz programy akcji afirmatywnych?

Akcja afirmatywna jest polityka, która zachęca do większej reprezentacji członków grup mniejszościowych. W USA te polityki są często uchwalona przez pracodawców i instytucji edukacyjnych w edukacji i zatrudnienia.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Powinno być nielegalne spalić amerykańską flagę?

W 2006 roku Senat USA odrzucił poprawki do konstytucji, które pozwoliłyby Kongres przekazać ustawodawstwa zakazującego spalanie lub profanacji flagi amerykańskiej. Ustawa o ochronie Flaga 2005 roku został wprowadzony przez senatorów Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) i Thomasa Carper (D-Del). Ustawa zaproponował karę do roku więzienia i grzywnę w wysokości nie więcej niż $ 100,000.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy ofiary przemocy z użyciem broni palnej powinny mieć możliwość pozywania sprzedawców i producentów broni?

W 2005 roku Kongres uchwalił ochrony Praworządny Handlowej w ustawie Arms (PLCAA). Prawo chroni producentów i dealerów pistolet przed ponosi odpowiedzialności, gdy przestępstwa zostały popełnione z ich produktami. Ustawa została uchwalona w odpowiedzi na szereg postępowań wszczętych na tle branży pistoletu pod koniec 1990, który twierdził pistolet decydentów i sprzedający nie robi wystarczająco dużo, aby zapobiec zbrodni popełnionych z ich produktami. Zwolennicy twierdzą, że prawa pozwów zniechęci pistolety zaopatrywania sklepów, którzy sprzedają broń, że w końcu jest używany w brutalnych przestępstw. Przeciwnicy twierdzą, że producenci pistolet nie są odpowiedzialni za przypadkowych aktów przemocy w swoich produktach.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy powinny być wprowadzone limity kadencji dla członków Kongresu?

Limit termin jest prawo, które ogranicza ilość czasu przedstawiciel polityczny może trzymać się wybranego biura. W Stanach Zjednoczonych urząd prezydenta jest ograniczony do dwóch kategoriach czterech lat. Obecnie nie ma ograniczeń dla Kongresu kategoriach długoterminowych, ale różne stany i miasta wprowadziły utrzymujące się limity dla swoich wybranych urzędników na szczeblu lokalnym.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy ludzie z prawnym zakazem latania powinni być pozbawieni prawa do posiadania broni lub amunicji?

Po grudnia fotografowania w Victorville, CA, prezydent Obama stwierdził w jego tygodniowy adres radia, że to było "szalony" umożliwić podejrzanych o terroryzm w kraju no-fly list do zakupu broni. Wkrótce po Senat Demokratów wprowadzony środek, który byłby mieć ograniczony ktoś na liście obserwacyjnej Federalnej terroryzmu, znany także jako lista nie-fly, z możliwości zakupu broni palnej w USA Środek nie przeszła po Senat Republikanie głosowali w dół środka.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy NSA (Agencja Bezpieczeństwa Krajowego) powinna mieć możliwość zbierania podstawowych metadanych z połączeń obywateli, takich jak numery, godziny i czas trwania rozmów?

Na podstawie przepisu ustawy Patriot NSA dopuszcza do gromadzenia metadanych - numery telefonów, znaczniki czasu, a czas trwania rozmowy, ale nie jego rzeczywistej zawartości. Przeciwnicy to swobód obywatelskich i zwolenników Senator Rand Paul, którzy twierdzą, że kolekcja jest niekonstytucyjne, ponieważ odbywa się bez nakazu. Zwolennicy twierdzą, że kolekcja kolekcja jest konieczne do śledzenia podejrzanych o terroryzm.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy dostawcy Internetu powinni mieć możliwość przyspieszania dostępu do popularnych stron (które płacą więcej) kosztem zwolnienia dostępu do mniej popularnych stron (które płacą mniej)?

Neutralność sieci to zasada, że ​​dostawcy usług internetowych powinien traktować wszystkie dane w internecie jednakowo. Zwolennicy przepisów neutralności sieci twierdzą, że zrównoważyć ich praw i obowiązków osób fizycznych, rządów i korporacji, zapewniając jednocześnie, że Internet jest nadal otwarta i zdecentralizowana sieć. Przeciwników obejmują firm internetowych, którzy skarżą się, że ustawa zwiększy ich koszty i stworzyć bariery w swobodnym przepływie informacji.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien mieć możliwość skonfiskowania prywatnej własności za odpowiednią kompensatą dla publicznego czy miejskiego użytku?

domeny Eminent jest moc państwa lub rządu krajowego wziąć własność prywatną do użytku publicznego. Może być ustawowo przekazane przez rządy stanowe do gmin, podziałów rządowych, a nawet osób prywatnych lub firm, gdy są one upoważnione do wykonywania funkcji o charakterze publicznym. Przeciwnicy, w tym konserwatystów i libertarian w New Hampshire, sprzeciwiać daje rządowi prawo do przejęcia własności dla projektów indywidualnych, jak kasyna. Zwolennicy, w tym zwolenników ropociągów i parków narodowych, twierdzą, że budowa dróg i szkół, nie byłoby możliwe, gdyby rząd nie może przejąć ziemię pod wybitnego domeny.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy popierasz Patriot Act?

W odpowiedzi na ataki terrorystyczne 9/11, Patriot Act rozszerzone możliwości w tym zbierania wywiadu. Monitorowania zagranicznych transakcji finansowych, zatrzymania i deportacji imigrantów podejrzanych o terroryzm, podsłuchów, biznes, poszukiwań fonograficznych i nadzoru osób podejrzanych o działalność terrorystyczną <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act">Dowiedz się więcej</a> lub

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rozrysowanie na nowo okręgów wyborczych w wyborach do Kongresu powinno być kontrolowane przez niezależną, bezpartyjną komisję?

Obecnie okręgach granic Kongresie jest kontrolowana przez ustawodawcę państwa raz na dziesięć lat. Gerrymandering jest przetłaczanie dzielnic z zamiarem skorzystania partię polityczną. Jest to najczęściej realizowane przez państwa partii politycznych z zamiarem marginalizacji powiatów wyborców, którzy reprezentują partię mniejszości. W celu uzyskania dodatkowych miejsc, urzędujący strona będzie przerysować obwodów głosowania tak, że wyborcy partii mniejszości zostaną podzielone na mniejsze okręgi z mniej miejsc. Krytycy gerrymandering powiedzieć, praktyki te pozwalają przedstawiciele zasiedziałych wybrać swoich wyborców, a nie wyborcy ich wyborze. Zwolennicy twierdzą, że rysowanie okręgów jest przywilejem, z partii rządzącej i mają niewielki wpływ na popularność ich polityki lub kandydatów.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien podnieść wiek emerytalny dla Opieki Społecznej?

Były gubernator Bush na Florydzie ostatnio powiedział CBS News, że obecny podstawowy wiek emerytalny z 65 potrzeby, aby przejść do 68 lub 70 jako sposób utrzymania Social Security dla tych, obecnie w 40. wiek emerytalny Social Security opiera się na ruchomej skali, który bierze pod konto, gdy odbiorca urodził się i czy chcą wcześniej przejść na emeryturę w zamian za obniżenie świadczeń miesięcznych. Obecny wiek, aby rozpocząć korzyści otrzymujących jest ustawiony na 65 lat dla osób urodzonych przed 1938 roku Zgodnie z obowiązującym prawem, wznosi się stopniowo do 67 lat dla osób urodzonych w 1960 roku lub później. Zwolennicy twierdzą, że Amerykanie żyją dłużej i zdrowiej niż oni, gdy ZUS powstała i że program będzie realizowany $ 7.7 biliona czerwonym w ciągu najbliższych 75 lat. Przeciwnicy twierdzą, że Social Security zapewnia co najmniej połowę ogółu dochodów emerytalnych przez ponad dwie trzecie wszystkich emerytów i podniesienie wieku pozbawi seniorzy niższe przychody z niezbędnych świadczeń.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien wprowadzić przepisy chroniące pracowników ujawniających nielegalne działania pracodawców?

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd USA powinien zagwarantować immunitet Edwardwi Snowdenowi?

Edward Snowden jest byłym wykonawcą National Security Agency, który przewrócił niejawnych dokumentów ujawniających się deska globalny program nadzoru wcześniej nieznaną nikomu spoza społeczności wywiadowczej. Po dokumenty zostały opublikowane w gazecie The Guardian w czerwcu 2013 Snowden uciekł do Rosji, gdzie obecnie mieszka pod azylu.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Gdyby wojsko uaktualnić Air Force One?

W 2015 roku US Air Force ogłosiła, że ​​wybrała Boeinga zbudować następną generację samolotu Air Force One. Dwa nowe samoloty będą budowane i wejdzie służby w 2024 roku Departament Obrony szacuje, że dwa nowe samoloty będzie kosztować amerykańskich podatników szacunkowo 4 mld $. W grudniu 2016 roku, prezydent-elekt Donald Trump ogłosił, że koszty projektu były poza kontrolą i chciał zrezygnować z zamówienia na samolot po objęciu urzędu. Zwolennicy nowych samolotów twierdzą, że obecne samoloty wykorzystywane do Air Force One będzie pięćdziesiąt lat, w roku 2021 i części zamienne do starych samolotów stają się trudne do znalezienia.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Wspierasz prawodawstwo w
zakresie ochrony pacjentów i dostępności służby zdrowia (Obamacare)?

Ustawa o niedrogiej opieki jest federalnym statut podpisał ustawę w 2010 roku, która wprowadza zamiatanie remont systemu ochrony zdrowia narodu. Ustawa przyznaje rząd federalny znaczne uprawnienia regulacyjne i kontroli cen przez dostawców usług medycznych USA i firm ubezpieczeniowych.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy jesteś za legalizacją marihuany?

Obecne przepisy w USA zakazują sprzedaży i posiadania wszelkich form marihuany. W 2014 roku Kolorado i Waszyngton zostaną pierwszymi stanami, które zalegalizują i uregulują marihuanę, robiąc to w odstępstwie od prawa federalnego.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien regulować ceny leków ratujących życie?

We wrześniu 2016 roku, kandydat na prezydenta USA Hillary Clinton wydała propozycję, która może stworzyć panel nadzoru, które chronią nas konsumentów z dużych podwyżek cen na długo dostępnych leków ratujących życie. Propozycja była odpowiedzią na stromych ostatnich podwyżek cen na leki, w tym leku AIDS Daraprim i EpiPen. Zwolennicy regulacji cen leków twierdzą, że producenci leków podnieść ceny z korzyścią dla wartości ich akcji i zainwestować trochę ich zysków w rozwój i badania nowych leków. Przeciwnicy twierdzą, że konsumenci regulacji polegać na firmy farmaceutyczne do opracowania nowych leków i ograniczenia ceny będą zapobiegać nowe leki ratunkowe z rozwijany. Kampania Clinton cytowane Turing Pharmaceuticals LLC podniesienie cen jej AIDS leku Daraprim (pirymetaminą) i powtarzanych stromych podwyżek cen Mylan NV dotyczących EpiPen dla ciężkich alergików jako "niepokojące" przykłady wzrostów cen, które przyciągnęły ponadpartyjne Kongresu kontroli.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Gdyby ubezpieczyciele mogły odmówić ubezpieczenia osobom, które wstępnie istniejący stan?

W lutym 2017 r Kongresie Republikanie wydał propozycję uchylenia ustawy Affordable Care. Proponowany plan będzie korzystać z ulg podatkowych w celu finansowania zakupu ubezpieczenia indywidualne i pokroić płatności dla państw federalnych, które zostały wykorzystane do rozszerzenia Medicaid. Konserwatyści, którzy sprzeciwiają się ACA twierdzą, że plan nie idzie wystarczająco daleko w usuwaniu rolę rządu w ubezpieczeniach zdrowotnych. Domagali się, że nowy plan powinien usunąć wymóg ACA, że ubezpieczyciele nie może dyskryminować osób z wcześniej istniejących warunków. Zgodnie z ubezpieczycieli zdrowotnych ACA nie może odmówić pokrycia lub pobierają wyższe składki dla osób posiadających wcześniej istniejących warunków. Przeciwnicy twierdzą, że wymóg podniesie koszty dla ubezpieczycieli i spowodować ich rezygnują z opieki zdrowotnej wymiany ACA. Zwolennicy twierdzą, że jest to niemoralne zakazać ludziom warunków istniejących wcześniej przed dostaniem ubezpieczenia zdrowotnego.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy popierasz model pojedynczego płatnika w opiece zdrowotnej?

Opieka zdrowotna z pojedynczym płatnikiem to system, w którym każdy obywatel płaci rządowi za świadczenie podstawowych usług opieki zdrowotnej wszystkim mieszkańcom. W ramach tego systemu rząd może zapewnić sobie opiekę lub płacić prywatnemu świadczeniu opieki zdrowotnej. W systemie pojedynczego zleceniodawcy wszyscy mieszkańcy otrzymują opiekę zdrowotną bez względu na wiek, dochód lub stan zdrowia. Kraje z systemami opieki zdrowotnej z pojedynczym płatnikiem to Wielka Brytania, Kanada, Tajwan, Izrael, Francja, Białoruś, Rosja i Ukraina.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd powinien zwiększyć wydatki na badania i leczenie chorób psychicznych?

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Czy rząd federalny powinien zwiększyć wysokość funduszu zdrowotnego dla obywateli o niskich zarobkach (Medicaid)?

Gdy Pielęgnacja ustawa o przystępnej cenie (Obamacare) została uchwalona w 2010 roku wymagane wszystkie państwa, aby poszerzyć swoje programy Medicaid włączenie osób dochodach nieco wyższe niż dozwolone w tradycyjnych Medicaid, jak i grup, takich jak bezdzietnych osób dorosłych, które wcześniej nie były objęte , W 2012 roku Sąd Najwyższy orzekł, że zmuszanie członkowskie do rozszerzenia ich ubezpieczenia Medicaid jest niezgodny z konstytucją. Od tego czasu 22 państw Rozszerzyliśmy ich zasięgu i ponad 35 zdecydowały się tego nie robić. Zwolennicy twierdzą, że rozszerzenie będzie obniżenie kosztów opieki zdrowotnej dla wszystkich, poprzez zmniejszenie liczby Amerykanów bez ubezpieczenia zdrowotnego. Przeciwnicy twierdzą, że państwa powinny mieć możliwość uruchamiania własnych programów Medicaid bez interwencji rządu federalnego.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości

Jeżeli rząd federalny mieć możliwość negocjowania ceny leków do Medicare?

Rząd jest obecnie zakazane przez prawo negocjowania ceny leków dla Medicare. Medicare Part D jest federalny program rządowy, który dofinansowuje koszty recept leków dla osób uczestniczących w Medicare. Ponieważ została zatwierdzona przez Kongres w 2003 roku 39 milionów Amerykanów uczestniczących w programie, który teraz kosztuje więcej niż $ 80 mld euro rocznie. Przeciwnicy Medicare Part D twierdzą, że powinna ona zostać zmieniona, aby umożliwić rząd federalny do negocjowania cen z firmami farmaceutycznymi. Wskazują oni, że administracja Veterans Affairs może negocjować ceny i płaci 40-58% mniejsza niż w przypadku leków Medicare robi. Analitycy szacują, że rząd mógłby zaoszczędzić nawet do $ 16 miliardów dolarów rocznie, jeśli zostały one dopuszczone do negocjacji cen leków. Zwolennicy Medicare D twierdzą, że rząd nie powinien ingerować w cenach ustalonych przez prywatnych producentów leków, którzy korzystają z zysków na rzecz rozwoju i badań nad nowymi lekami.

Dowiedz się więcej Dyskutować Statystyki Najnowsze wiadomości