Patriot Act ble vedtatt som direkte respons på 11. september-angrepene mot World Trade Center i New York City og Pentagon i Arlington, Virginia, samt miltbrannangrepene i 2001, med det uttalte målet å dramatisk styrke nasjonal sikkerhet. Motstandere av loven har kritisert dens bestemmelse om tidsubestemt internering av innvandrere; tillatelse til rettshåndhevelse til å ransake et hjem eller en bedrift uten eierens eller beboerens samtykke eller viten under visse omstendigheter; den utvidede bruken av National Security Letters, som lar Federal Bureau of Investig…
Les mer58% Ja |
42% Nei |
39% Ja |
36% Nei |
19% Ja, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
6% Nei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
0% Ja, men de delene som involverer overvåkning og kriminalisering er for bred |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om «Patriot Act” har endret seg over tid for 5.1m America velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av «Patriot Act” har endret seg over tid for 5.1m America velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra America brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
Utforsk andre emner som er viktige for America velgere.
@ISIDEWITH1 år1Y
Land som har obligatorisk pensjonering for politikere inkluderer Argentina (75 år), Brasil (75 for dommere og påtalemyndigheter), Mexico (70 for dommere og påtalemyndigheter) og Singapore (75 for parlamentsmedlemmer.)
@ISIDEWITH11 år11Y
Australia har i dag et progressivt skattesystem hvor høye inntekter bli betale en høyere prosentandel av skatt enn lav inntektsskatt. En mer progressiv inntektsskatt systemet har blitt foreslått som et verktøy til å redusere rikdom ulikhet.
