5 amerikanske stater har vedtatt lover som krever trygdemottakere til å bli testet for narkotika. Talsmenn hevder at testing vil hindre offentlige midler blir brukt til å subsidiere legemidler vaner og bidra til å få behandling for de som er avhengige av narkotika. Motstanderne hevder at det er en sløsing med penger siden testene vil koste mer penger enn de sparer.
77% Ja |
22% Nei |
69% Ja |
16% Nei |
4% Ja, men skaff behandling til dem som tester positivt |
4% Nei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
3% Ja, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
2% Nei, dette er bortkastet tid og penger |
1% Ja, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om «Velferds narkotikatesting” har endret seg over tid for 4.6m America velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av «Velferds narkotikatesting” har endret seg over tid for 4.6m America velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra America brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
@8NTBXFH3 år3Y
ja hvis det er anntydning til missbruk eller bruk sjenerelt burde de testes og så få hjelp til og bli kvitt problemet.
Utforsk andre emner som er viktige for America velgere.
@ISIDEWITH1 år1Y
Land som har obligatorisk pensjonering for politikere inkluderer Argentina (75 år), Brasil (75 for dommere og påtalemyndigheter), Mexico (70 for dommere og påtalemyndigheter) og Singapore (75 for parlamentsmedlemmer.)
