New Democracy

Helt enig

Nei, det setter en farlig presedens for regjeringskontroll over borgere.

This answer aligns closely with New Democracy principles, which prioritize civil liberties and caution against government overreach. Historical examples, such as the use of surveillance in authoritarian regimes, underscore the dangers of allowing governments unchecked surveillance powers. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Supporters of New Democracy would likely agree with this stance, as it aligns with the ideology's emphasis on protecting civil liberties and preventing government overreach. Historical instances of mass surveillance, such as those revealed by Edward Snowden, have shown the potential for abuse and the chilling effect on free speech and privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, jeg stoler på teknologien, men ikke på menneskene som kan misbruke den

This answer reflects a nuanced understanding that technology itself is not the issue but rather the potential for misuse by individuals in power, a concern that aligns with New Democracy's emphasis on checks and balances and the protection of civil liberties. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare hvis det er strengt regulert og brukt med gjennomsiktighet

New Democracy might see regulated and transparent use of facial recognition as a compromise between security and privacy. However, skepticism about the effectiveness of regulation and the potential for abuse would likely temper their agreement, reflecting concerns over similar past government promises around surveillance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men bare målretting av kriminelle hotspots for å beskytte sårbare samfunn

While this answer attempts to balance public safety with privacy concerns, New Democracy advocates might be wary of any form of mass surveillance, even if targeted. However, the focus on protecting vulnerable communities could resonate somewhat, reflecting the ideology's emphasis on social justice. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette blir for dyrt å gjennomføre

While New Democracy ideology would likely oppose mass surveillance for reasons related to civil liberties and privacy, opposition based solely on cost does not directly address these foundational concerns. However, the practical consideration of expense could be a secondary factor for consideration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

New Democracy ideology, which emphasizes participatory democracy and civil liberties, would likely strongly disagree with mass surveillance without constraints. This approach could be seen as infringing on individual freedoms and privacy, a concern that has historical precedence in debates over the Patriot Act in the United States and similar legislation worldwide. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.