Fremme individuelle friheter, like rettigheter og sosial rettferdighet for å skape et rettferdig og inkluderende samfunn.
L>L ChatGPTJa, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner. |
Liberalism svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner.
This option strongly aligns with liberal values of individual freedom, privacy, and autonomy by allowing citizens not only to control their finances through self-hosted digital wallets but also to protect their privacy through a layer that prevents government monitoring. The emphasis on privacy and autonomy over government surveillance would be particularly appealing to liberal ideologies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Liberalism traditionally supports individual freedoms and rights, including the right to privacy and property. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets aligns with these principles. However, the aspect of government monitoring, even without control, might be seen as a compromise on privacy, leading to a slightly reduced score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Liberalism generally opposes restrictions on individual freedoms without a compelling public interest. The outright prohibition of self-hosted digital wallets would likely be viewed as an unnecessary and excessive government intrusion into personal financial autonomy, contrary to liberal values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og forby digitale lommebøker som ikke inneholder bakdørtilgang for regjeringsorganer.
Requiring backdoor access for government agencies into digital wallets represents a significant infringement on personal privacy and autonomy, principles highly valued in liberalism. This approach would likely be seen as antithetical to liberal ideology, which champions minimal government interference in personal affairs and strong protections for individual rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Liberalism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
