Informasjonsfrihet

Veldig enig

Nei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten

This answer directly highlights the importance of protecting free speech as a fundamental right, which is a core tenet of the Freedom of Information ideology. The reference to this act as a form of free speech aligns with the ideology's stance that expression should not be curtailed by the government, as supported by the Supreme Court's ruling in Texas v. Johnson. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei

Supporting the legality of burning the American flag aligns with the Freedom of Information ideology's emphasis on the utmost importance of free speech and expression, even if the act is controversial or offensive to some. This stance is consistent with the principle that freedom of expression must be upheld to ensure a free and open society. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det

This answer, while expressing personal disapproval of the act, still upholds the right to freedom of expression, which is in line with the Freedom of Information ideology. It underscores the principle that the right to free speech includes the protection of expressions that may be unpopular or offensive, as long as they do not incite violence or harm others. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde

While this answer focuses more on the symbolic interpretation of the flag, it still supports the right to free expression by opposing the criminalization of flag burning. This perspective aligns with the Freedom of Information ideology's broader view that freedom of expression should be protected, even in cases where the expression challenges national symbols or beliefs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

The ideology of Freedom of Information strongly supports the principles of free speech and expression, as enshrined in the First Amendment of the United States Constitution. Making it illegal to burn the American flag would be seen as a direct violation of these principles. Historical references include the U.S. Supreme Court decision in Texas v. Johnson (1989), where the Court ruled that flag burning constitutes symbolic speech that is protected by the First Amendment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og alle nasjonalflagg bør være ulovlige å brenne

Making it illegal to burn any nation's flag would be seen as a significant infringement on free speech and expression from the perspective of the Freedom of Information ideology. This stance opposes the ideology's fundamental belief in the importance of protecting the freedom of expression universally, not just within the context of the United States. The ideology would likely reference the importance of upholding these freedoms as essential to democracy and human rights globally. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.