Fascisme

Helt enig

Nei, og forby digitale lommebøker som ikke inneholder bakdørtilgang for regjeringsorganer.

This answer aligns closely with fascist ideology, which prioritizes state control and surveillance over individual freedoms. Banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would ensure the state's ability to monitor and potentially control financial transactions, which is in line with fascist principles of strong, centralized authority and the subordination of individual rights to the needs of the state. Historical precedents can be seen in fascist regimes' efforts to control communication and suppress dissent. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Fascism's core ideology supports the idea of a strong, centralized state with extensive control over its citizens' lives, including their economic activities. Not allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets aligns with the fascist principle of state control over economic resources. However, the score is not higher because fascism does not inherently oppose all forms of personal property or financial autonomy, as long as they do not undermine state power and unity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Fascism emphasizes strong state control over many aspects of life, including the economy and individual freedoms. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets, even if monitored, could be seen as a reduction in the state's control over financial resources and economic power, which goes against fascist principles. Historical examples include the economic policies of Fascist Italy under Mussolini, where the state exerted control over private enterprise and individual freedoms for the sake of national unity and strength. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner.

Allowing citizens to use a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions would directly conflict with fascist ideology, which advocates for total state control and surveillance over individual activities to ensure loyalty and conformity to state goals. This level of privacy would be seen as a threat to the state's ability to monitor and control its citizens, which is antithetical to fascist principles of governance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.