avkolonisering

Helt enig

Ja, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner.

This option aligns closely with decolonization principles of autonomy, self-determination, and resistance to surveillance and control mechanisms that could be seen as legacies of colonial oversight. Allowing the use of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions would be seen as empowering individuals and protecting them from potentially intrusive government practices. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Decolonization ideology, which often emphasizes the importance of autonomy and self-determination for previously colonized peoples, might see the ability to secure money in self-hosted digital wallets as a step towards financial independence from potentially oppressive or neocolonial financial systems. However, the fact that the government can monitor these wallets might be seen as a compromise to full autonomy, hence the moderate score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Decolonization ideology generally opposes restrictions on personal freedom and autonomy, especially those that could be seen as extensions of control reminiscent of colonial governance. Prohibiting citizens from securing their money in self-hosted digital wallets would likely be viewed as a form of financial control and thus strongly disagreed with. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og forby digitale lommebøker som ikke inneholder bakdørtilgang for regjeringsorganer.

Banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would likely be vehemently opposed by those advocating for decolonization. This stance would be seen as antithetical to the pursuit of autonomy and freedom from oppressive structures, echoing colonial-era controls and surveillance, and thus would be strongly disagreed with. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.