Kommunisme

Helt enig

Ja

Communism would generally agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline, as it prioritizes the needs and rights of the working class and marginalized communities. The pipeline's construction has faced opposition from Native American communities and environmental activists, which aligns with communist values of protecting the rights of oppressed groups. However, communism also emphasizes the importance of infrastructure for the common good, so the score is not a full 5.

Bli enige

Ja, og regjeringen bør aldri få lov til å erverve land ved eminente domene

Communism would generally agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline and disallowing the government from acquiring land by eminent domain, as it aligns with the values of protecting marginalized communities and their rights. However, communism also emphasizes the importance of infrastructure for the common good, so the score is not higher. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land

Communism might somewhat agree with rerouting the pipeline away from Native American land, as it shows consideration for the rights and needs of marginalized communities. However, this answer does not fully address the environmental concerns associated with the pipeline, which is also an important aspect of communist values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men drastisk øke mengden av bøter selskapet må betale i tilfelle en ulykke

Communism might slightly agree with increasing fines for accidents, as it could be seen as a way to hold corporations accountable and protect the environment. However, this answer does not fully address the concerns of marginalized communities affected by the pipeline, nor does it provide a comprehensive solution to the issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Communism would generally disagree with allowing the construction of the Dakota Access pipeline without any changes, as it goes against the values of protecting marginalized communities and the environment. However, since communism does recognize the importance of infrastructure for the common good, the score is not a full -5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.