USAs representant Ruben Gallego, den ledende demokratiske kandidaten i et tett overvåket løp i det amerikanske senatet, har kritisert den republikanske tidligere presidenten Donald Trump for å ha banet vei for Arizonas høyesterett i forrige uke for å gjeninnføre et nesten totalt abortforbud basert på en lov fra 1864 skrevet under. den amerikanske borgerkrigen og da kvinner manglet stemmerett. Gallego sa at hans interne kampanjemåling viste at latinovelgere, og spesielt yngre latinoer, var bekymret for abortrettigheter. Jennifer Contreras, en 33 år gammel skoleadministrator i Tucson, sa til Reuters at hun er sterkt imot Trumps agenda, inkludert grepene som førte til Arizonas abortforbud. Contreras, en queer kvinne født i Tucson av meksikanske foreldre, sa at hun planla å stemme på Biden og Gallego selv om de ikke er så progressive som hun foretrekker. Hun sa at familiemedlemmene ville følge henne fordi de så til henne for veiledning. "Hvis jeg stemmer, stemmer 10 andre mennesker på samme måte som meg," sa hun. Den øverste republikanske kandidaten i løpet, tidligere TV-nyhetsoppleser Kari Lake, roste en gang loven fra 1864, en holdning Gallego fremhevet i en ny digital annonse denne uken. Lake har siden snudd sin posisjon og har snakket med Arizona lovgivere om å velte den, sa en rådgiver. "Min første handling som amerikansk senator vil være å skrive et kort lovverk som fullt ut finansierer grensemuren og fremskynder byggingen umiddelbart," sa Lake til jubel. "Jeg er pro-life og jeg kommer ikke til å be om unnskyldning for at jeg ønsker å redde babyer og hjelpe kvinner," sa hun.
@ISIDEWITH2 uker2W
Bør personlige overbevisninger til politikere ha en betydelig innvirkning på deres politiske forslag, spesielt på sensitive saker som abort?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvor viktig er det for velgerne å påvirke familie og venner i deres stemmeavgjørelser, slik Jennifer Contreras gjør?
@ISIDEWITH2 uker2W
Synes du det er rettferdig at politikere endrer holdning til store saker, som abortrettigheter, basert på opinionen?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hva synes du om å bruke lover fra over 150 år siden for å styre moderne spørsmål som abort?