Op basis van mijn politieke overtuiging zijn dit de politieke partijen waar ik mee kampeer over de zaken die voor mij het belangrijkst zijn.
Klik op het selectievakje van de politieke partij waarmee u zich het meest identificeert.
Sla uw resultaten op, zodat u klaar bent om te stemmen op de verkiezingsdag.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
Deze pictogrammen staan voor
Gefeliciteerd, je hebt alle beschikbare vragen voor deze verkiezing beantwoord. Ontvang een melding wanneer een nieuwe vraag is toegevoegd.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
Deze pictogrammen staan voor
De kleuren van elke markering geven aan hoe belangrijk elke kwaliteit voor u is.
De volgende kleuren laten zien welke kandidaat de sterkste of zwakste beoordeling per kwaliteit heeft ontvangen.
Hier zijn de politieke partijen gerangschikt van meest naar minst vergelijkbaar met uw overtuigingen.
Hier zijn uw antwoorden vergeleken met het antwoord van elke politieke partij.
Het milieu › Klimaatsverandering
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
|
Green’s soortgelijk antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
de Economie › Gelijk salaris
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Peace and Freedom’s soortgelijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
||
het oneens zijn | Transhumanist niet mee eensNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
|
het oneens zijnNeen, de overheid zou nooit moeten bepalen wat een private onderneming zou moeten betalen aan werknemers. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
No’s soortgelijk antwoordJa, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten |
||
Vergelijkbare antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
||
het oneens zijn | American niet mee eensNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
|
het oneens zijnNee |
||
Republicans niet mee eensNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
de Economie › Minimumloon
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Vergelijkbare antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
||
Vergelijkbare antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, en schaf alle inkomensnormen af |
|
Republicans niet mee eensNee |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
No’s soortgelijk antwoordNee, het moet in een museum waar het oorspronkelijk werd gevlogen worden gezet |
||
Vergelijkbare antwoordNee, het is een symbool van racisme, separatisme en verraad |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
Onderwijs › Studiefinanciering
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | Libertarians niet mee eensNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
|
het oneens zijnNee |
||
het oneens zijnNee, maar we moeten nog steeds rente te verlagen voor leningen voor studenten |
Het milieu › Alternatieve energie
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Socialist’s soortgelijk antwoordJa, windenergie is het beste alternatief voor steenkool en natuurlijke gassen |
||
Vergelijkbare antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
||
het oneens zijn | Constitution niet mee eensNee, en de overheid zou nooit onbewezen technologieën moeten ondersteunen |
|
Republicans niet mee eensNee |
||
Libertarians niet mee eensNee, maak een eind aan alle belastingvoordelen en subsidies aan de energie-industrie |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en geef ze een burgerschap |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordJa, maar alleen voor levensbedreigende noodgevallen of besmettelijke ziektes |
||
Vergelijkbare antwoordJa, als ze belasting betalen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
Constitution niet mee eensNee, en we zouden alle illegale immigranten moeten uitzetten |
Het milieu › Olie boren
overeenkomen | me Uw antwoordNee, maak een eind aan alle offshore-boringen |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordNee, en zorg voor meer stimulansen voor het alternatieve vormen van energieopwekking |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
Constitution niet mee eensJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
overeenkomen | me Uw antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
|
Vergelijkbare antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
overeenkomen | me Uw antwoordJa, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay. |
|
Green’s soortgelijk antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Gezondheidszorg › Medicaid
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
overeenkomen | me Uw antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
|
Vergelijkbare antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
||
Vergelijkbare antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
||
Vergelijkbare antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
|
het oneens zijnJa |
Sociaal › Doodstraf
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Transhumanist’s soortgelijk antwoordNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
|
Republicans niet mee eensJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
|
Democrats’ nauwelijks vergelijkbaar antwoordJa |
||
Nauwelijks vergelijkbaar antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
||
het oneens zijn | Libertarians niet mee eensNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
|
het oneens zijnNee |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
overeenkomen | me Uw antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
||
het oneens zijn | Republicans niet mee eensNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
overeenkomen | me Uw antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | Forward niet mee eensJa, maar de secties met betrekking tot toezicht en criminalisering zijn te ruim |
|
het oneens zijnJa |
||
het oneens zijnJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
Buitenlandse Politiek › Israël
overeenkomen | me Uw antwoordNee, we moeten er minder betrokken bij zijn |
|
Constitution’s soortgelijk antwoordNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
||
Vergelijkbare antwoordNee, stop alle ondersteuning en hulp |
||
het oneens zijn | het oneens zijnWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
|
Republicans niet mee eensJa, met meer hulp en steun |
||
het oneens zijnJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
||
het oneens zijnJa |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
overeenkomen | me Uw antwoordNee, en hef de NSA op |
|
Nauwelijks vergelijkbaar antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
||
Nauwelijks vergelijkbaar antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
Buitenlandse Politiek › Drones
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Peace and Freedom’s soortgelijk antwoordNee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar alleen met toestemming van het land in kwestie |
|
het oneens zijnJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
overeenkomen | me Uw antwoordNee, en hef de NSA op |
|
Nauwelijks vergelijkbaar antwoordNee |
||
Nauwelijks vergelijkbaar antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
||
het oneens zijn | Republicans niet mee eensJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
|
Transhumanist niet mee eensJa |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
overeenkomen | me Uw antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordNee, niet voor ze ons op de grond van de VS aanvallen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
Transhumanist niet mee eensJa, maar alleen bij volledige medewerking van de Verenigde Naties |
Sociaal › Abortus
overeenkomen | me Uw antwoordPro-life |
|
Republicans’ soortgelijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
||
het oneens zijn | het oneens zijnPro-keuze |
|
het oneens zijnPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Transhumanist’s soortgelijk antwoordYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
||
Vergelijkbare antwoordJa, en ze zouden ook in aanmerking moeten komen voor financiële hulp en studiebeurzen |
||
Vergelijkbare antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
Constitution niet mee eensNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
overeenkomen | me Uw antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
|
het oneens zijn | Constitution niet mee eensNee |
|
Republicans niet mee eensNee, haal ze weg uit de V.S. |
Gezondheidszorg › Marihuana
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Vergelijkbare antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
||
Green’s soortgelijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
||
Vergelijkbare antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
Libertarians niet mee eensJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
Immigratie › Immigratie
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en hef alle nationale grenzen op. |
|
Nauwelijks vergelijkbaar antwoordJa |
||
Nauwelijks vergelijkbaar antwoordJa, maar hun ouders zouden geen burgerschap moeten krijgen |
||
No’s nauwelijks vergelijkbaar antwoordJa, maar alleen na het 4 jaar uitoefenen van militaire dienst of het afstuderen. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
|
American’s soortgelijk antwoordYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
No niet mee eensNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
overeenkomen | me Uw antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
|
Transhumanist’s soortgelijk antwoordJa, nationale normen zullen ons helpen het landelijke gemiddelde te verhogen en studenten beter voor te bereiden op de hogere school |
||
Vergelijkbare antwoordJa, ik steun een nationale basisstandaard, maar laat staten en lokale districten hun eigen uitvoering kiezen |
||
het oneens zijn | Green niet mee eensNee, het is een verspilling van tijd en moeite om de huidige onderwijsstandaarden in mijn staat te veranderen |
|
het oneens zijnNee |
||
het oneens zijnNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
||
American niet mee eensNee, educatie moet door de staat en op lokaal niveau worden aangepakt, niet op nationaal niveau |
Het milieu › Fracken
overeenkomen | me Uw antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
|
Vergelijkbare antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | Transhumanist niet mee eensJa, maar verhoog het toezicht |
|
het oneens zijnJa |
Sociaal › Eerste Amendement
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land |
||
Libertarians’ soortgelijk antwoordNee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, het creëert een vooroordeel tegen religies die niet geloven in God |
|
het oneens zijnJa |
||
Forward niet mee eensJa, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen |
Immigratie › Grensbewaking
overeenkomen | me Uw antwoordNee, en we zouden een opengrenzenbeleid moeten implementeren |
|
Vergelijkbare antwoordNee, maak het makkelijker voor immigranten om toegang te krijgen tot tijdelijke werkvisa |
||
Democrats’ soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | Republicans niet mee eensJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
|
het oneens zijnJa |
Sociaal › Euthanasie
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Buitenlandse Politiek › Cuba
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
het oneens zijnNee, til de reis embargo maar handel niet toelaten tot Cuba wordt een democratische republiek |
de Economie › Eigendomsbelasting
overeenkomen | me Uw antwoordJa, vastgoedbelasting verhoudt zich niet tot het betaalvermogen van de eigenaar |
|
Transhumanist’s soortgelijk antwoordJa, maar verlaag de uitgave van de overheid drastisch in plaats van het verhogen van belastingen. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
Democrats niet mee eensNee, maar verminder de belastingdruk voor ouderen |
Sociaal › Homohuwelijk
overeenkomen | me Uw antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
|
No’s soortgelijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
|
American niet mee eensNee |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
het oneens zijn | Peace and Freedom niet mee eensJa, en verhoog het aantal programma's van nu drastisch |
|
het oneens zijnHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
||
het oneens zijnJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
||
Vergelijkbare antwoordNee, te veel niet-gewelddadige immigranten worden uitgezet |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, functionarissen krijgen waardevolle ervaring en worden in verloop van tijd effectievere vertegenwoordigers |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
de Economie › Vakbonden
overeenkomen | me Uw antwoordHelp |
|
No’s soortgelijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
||
Transhumanist’s soortgelijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnSchaden |
|
Libertarians niet mee eensSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
overeenkomen | me Uw antwoordNee, maar verwijder meertalige vertalingen van overheidsdocumenten en -diensten |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Peace and Freedom’s soortgelijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
|
het oneens zijnJa |
de Economie › Pensioenhervorming
overeenkomen | me Uw antwoordNee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
|
het oneens zijnJa |
de Economie › Boerderij subsidies
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Libertarians’ soortgelijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
|
het oneens zijnJa |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
overeenkomen | me Uw antwoordJa, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordJa, maar ik zou het liever privatiseren. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen |
|
Forward niet mee eensNee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats |
||
het oneens zijnNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
American’s soortgelijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
||
het oneens zijn | Forward niet mee eensJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
|
het oneens zijnJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
American’s soortgelijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn |
Hier is hoeveel u het eens bent met de politieke partijen over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Dit is hoe je je kunt vergelijken met je politieke partijen op populaire politieke thema’s.
U bent een strongly voorstander van "privacy", wat betekent dat u strongly overtuigd bent dat de overheid de rechten en privacy van haar burgers onder het mom van nationale veiligheid niet mag ondermijnen. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een strongly voorstander van ’grote overheid’, wat betekent dat je strongly gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is belangrijk voor je.
Je staat matig tegenover "environmentalism", wat betekent dat je gelooft in duurzaamheid, milieubescherming en het verbeteren van de gezondheid van het milieu. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een kant van de richting van "democratie", wat betekent dat je er strongly overtuigd bent dat beslissingen het best kunnen worden genomen als iedereen inspraak heeft. Dit thema is belangrijk voor je.
U staat sterk voor ’democratisch socialisme’, wat betekent dat u een strongly voorstander bent van een economisch systeem dat pleit voor collectief of overheidseigendom en -beheer van de middelen voor productie en distributie van goederen. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent erg gek op ’isolationisme’, wat betekent dat je er very strongly overtuigd bent dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende problemen in het buitenland. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een strongly voorstander van "collectivisme", wat betekent dat u er strongly overtuigd bent dat het beleid de belangen van alle burgers moet beschermen en ondersteunen. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant sterk naar "pacifisme", wat betekent dat je strongly gelooft dat we niet-gewelddadige diplomatieke discussies moeten gebruiken om conflicten op te lossen. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "zacht", wat betekent dat je gelooft in het tonen van mededogen, empathie en rehabilitatie voor kleine misdadigers of diegenen die worstelen met verslaving. Dit thema is belangrijk voor je.
Je staat matig in de richting van "progressief", wat betekent dat je gelooft dat we een natie moeten zijn die persoonlijke vrijheid, expressie en diversiteit waardeert. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent matig in de richting van "regulering", wat betekent dat je gelooft dat de overheid bedrijfsactiviteiten moet reguleren om ervoor te zorgen dat niemand misbruik maakt van het systeem. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "autoritair", wat betekent dat je more often gelooft dat het de rol van de overheid is om stabiliteit, gelijkheid en kansen te bieden aan zijn burgers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent matig in de richting van "multiculturalisme", wat betekent dat je gelooft dat we de culturele diversiteit moeten vieren en omarmen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "multilateralisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met steun van iedereen die mogelijk door de uitkomst van de beslissing wordt getroffen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoe je je kunt vergelijken met je politieke partijen op de traditionele ideologische as.
Hier is het percentage kiezers dat heeft toegezegd om voor elke politieke partij te stemmen.
De volgende kaart laat zien waar andere kiezers in het land het meest op zijn minst vergelijkbaar zijn met uw politieke overtuigingen.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.