Perlukah ucapan kebencian dilindungi oleh undang-undang kebebasan bersuara?

Perlukah ucapan kebencian dilindungi oleh pindaan pertama?

Ucapan kebencian ditakrifkan sebagai ucapan awam yang menyatakan kebencian atau menggalakkan keganasan terhadap seseorang atau kumpulan berdasarkan sesuatu seperti bangsa, agama, jantina atau orientasi seksual. Dalam Kes Mahkamah Agung AS 2017 Matal lwn Tam, Mahkamah memutuskan memihak kepada pemuzik Asia-Amerika Simon Tam. Tam memfailkan saman terhadap pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS selepas ia menolak permohonan tanda dagangan untuk kumpulannya The Slants. Tam menyatakan bahawa dia memilih untuk memberikan nama itu kepada kumpulannya untuk "menuntut semula" dan "mengamb…  il pemilikan" stereotaip Asia. Pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS enggan mendaftarkan tanda dagangan Tam kerana mereka memutuskan ia memperlekehkan "orang berketurunan Asia." Mahkamah Agung AS memutuskan memihak kepada Tam selepas hakim sebulat suara mengesahkan bahawa tidak ada pengecualian "ucapan kebencian" terhadap hak kebebasan bersuara yang dilindungi oleh Pindaan Pertama. Mahkamah juga memutuskan bahawa kerajaan AS tidak boleh mendiskriminasi ucapan berdasarkan pandangan penceramah.