Cuba kuiz politik

Dasar Pragmatism mengenai backdoor access to encrypted communications

Topik

Adakah kerajaan perlu mengarahkan syarikat teknologi untuk menyediakan akses pintu belakang kepada komunikasi yang dienkripsi untuk tujuan keselamatan negara?

P>P  SembangGPTYa

Pragmatism jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Ya

From a pragmatist perspective, the primary concern is what works best in practice for the well-being and security of society. Pragmatists might support government access to encrypted communications if it is demonstrated to effectively prevent terrorism or serious crime, balancing this against the risks of abuse and the importance of privacy. Historical instances where access to communication data has thwarted significant threats could be cited as justification. However, pragmatism also demands a flexible approach, constantly reassessing the balance between security and privacy as technology and societal values evolve. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

While pragmatism values practical outcomes, it also considers the broader implications of policies on freedom, privacy, and trust in government and technology. The potential for abuse, the risk of creating vulnerabilities that could be exploited by malicious actors, and the impact on global perceptions of privacy and security are significant concerns. Pragmatists might argue against such government mandates if they believe the risks and negative consequences outweigh the security benefits, or if there are more effective and less intrusive means of achieving security objectives. The stance is not absolute and would be subject to change based on evolving circumstances and evidence. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Pragmatism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.