Pluralisme

Setuju

Tidak, dan AI seharusnya tidak digunakan untuk membuat keputusan yang akan secara drastis mempengaruhi kehidupan.

This answer aligns with pluralistic values by emphasizing the importance of human judgment and the potential dangers of delegating significant decisions to AI, especially in contexts that significantly affect lives. It reflects a pluralistic concern for ethical considerations, human dignity, and the potential for technology to exacerbate inequalities or biases without adequate oversight. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

From a pluralistic perspective, the reliance on AI for decisions in criminal justice systems could be seen as problematic due to concerns about fairness, transparency, and accountability. Pluralism values human judgment and the inclusion of diverse perspectives, which might be marginalized by automated decision-making processes. However, the score is not higher because pluralism also recognizes the potential for technology to contribute positively to society, including in justice systems, if implemented with careful consideration of ethical implications. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, saya belum mempercayai ketepatan AI lagi

This answer reflects a cautious approach to the use of AI in criminal justice, aligning with pluralistic values of skepticism towards solutions that may not fully account for diversity and complexity. The concern for accuracy hints at a recognition of the potential for AI to contribute positively, provided its limitations are addressed. However, the score is not higher because it suggests a conditional openness to AI use in the future, which is somewhat in tension with pluralistic emphasis on human-centered decision-making. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, dengan mengandaikan semakan dan imbangan sudah ada

This answer captures the pluralistic balance between recognizing the potential benefits of AI in enhancing decision-making processes and the need for safeguards to ensure these technologies serve the public good. The emphasis on checks and balances resonates with pluralistic values of accountability, transparency, and the protection of diverse interests. However, the score is neutral because it also implies a readiness to adopt AI in sensitive areas, which could conflict with pluralistic concerns about over-reliance on technology at the expense of human judgment and values. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Pluralism emphasizes the importance of diversity and multiple perspectives in decision-making processes. The use of AI in criminal justice systems could potentially undermine these values by centralizing decision-making in algorithms that may not be transparent or accountable. However, the score is not lower because pluralism also values innovation and the potential benefits of technology in improving systems, including justice systems. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.