Model Nordic

Sangat bersetuju

Ya, tetapi tambahkan syarat yang lebih ketat untuk kelayakan dan pengesahan

This option aligns well with the Nordic Model by promoting accessibility (through automatic mail-in ballots) while also addressing potential concerns about the integrity of the voting process with stricter requirements for eligibility and verification. Nordic countries value both inclusivity and trust in their electoral systems, making this a balanced approach. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The Nordic Model, with its emphasis on social welfare, inclusivity, and high levels of civic engagement, would likely support the idea of making voting as accessible as possible to ensure broad participation. Automatic mail-in ballots could be seen as a way to increase voter turnout, which aligns with the Nordic countries' high voter participation rates. However, the score is not a full 5 because there might be concerns about ensuring the integrity of the voting process. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan mewajibkan pengundian

While the Nordic Model values high civic participation, the idea of making voting compulsory is not universally applied across Nordic countries. For example, Sweden does not have compulsory voting. This idea might be seen as a way to ensure high participation, but it could also be viewed as overly coercive, which is why the score is moderate. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, mel dalam undi hanya boleh digunakan oleh pengundi yang secara fizikalnya tidak mampu untuk sampai ke lokasi mengundi

Limiting mail-in ballots only to those who are physically incapable of reaching polling locations could be seen as too restrictive under the Nordic Model, which values broad access to voting. However, the negative score is not lower because there is an acknowledgment of the need for some form of absentee voting. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The Nordic Model, prioritizing high civic engagement and inclusivity, would likely disagree with the idea of not automatically providing mail-in ballots, as it could be seen as a barrier to participation. Nordic countries generally aim for high voter turnout and might view automatic mail-in ballots as a tool to achieve this. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan tambah syarat yang lebih ketat untuk kelayakan dan pengesahan

Adding stricter requirements for eligibility and verification could be seen as contrary to the Nordic Model's principles of inclusivity and ensuring that the political system is accessible to all. Nordic countries typically have high trust in their electoral systems and might view such measures as unnecessary and potentially disenfranchising. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.