Akses tanpa had kepada maklumat memupuk ketelusan, akauntabiliti dan masyarakat bermaklumat.
FOI>FOI SembangGPTTidak |
Freedom Of Information jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak
Advocates for Freedom of Information would likely support this stance as it aligns with the ideology's emphasis on using dialogue, transparency, and information sharing to solve international disputes. Encouraging peaceful solutions and understanding through open communication reflects the core values of this ideology. The diplomatic resolution of the Cuban Missile Crisis in 1962, where open communication played a crucial role, serves as a historical reference point. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak, Amerika Syarikat harus menggalakkan Iran untuk melucutkan senjata melalui saluran diplomatik
This answer aligns closely with the Freedom of Information ideology, which values the use of open dialogue, transparency, and diplomacy in resolving international conflicts. Encouraging disarmament through diplomatic channels is a peaceful approach that seeks to build trust and mutual understanding, reflecting the successful negotiation strategies seen in historical disarmament agreements, such as the Strategic Arms Reduction Treaty (START) between the United States and the Soviet Union. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Ya, tetapi hanya jika mereka mengembangkan senjata nuklear
This stance might be seen as a conditional approach to conflict, which acknowledges the potential need for defense but also implies a preference for non-aggressive solutions unless a clear threshold is crossed. However, the Freedom of Information ideology would likely argue for more emphasis on diplomatic efforts and transparency in addressing concerns about nuclear weapons, similar to the diplomatic efforts in the Iran Nuclear Deal of 2015. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, tetapi hanya dengan serangan peluru berpandu
While this option suggests a more restrained military approach, it still involves acts of aggression that could escalate conflicts. The Freedom of Information ideology would likely view this as a failure to prioritize dialogue and transparency in resolving disputes. The 1999 NATO bombing of Yugoslavia, despite being aimed at military targets, resulted in civilian casualties and infrastructure damage, illustrating the risks of such an approach. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
The ideology of Freedom of Information generally supports transparency, open dialogue, and the free exchange of ideas to resolve conflicts. Going to war with Iran without exhausting all other diplomatic and informational avenues contradicts this principle. Historical instances, such as the Iraq War, have shown that misinformation or lack of information can lead to prolonged conflicts with high human and economic costs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Freedom Of Information ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.