Far-Kiri

Setuju

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

This answer aligns more closely with far-left values that prioritize privacy, autonomy, and resistance to surveillance capitalism. The emphasis on a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions appeals to the far-left's advocacy for strong protections against government and corporate intrusion, drawing parallels with historical movements that sought to protect individual freedoms against state oversight. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya

Far-left ideologies often emphasize the importance of privacy and autonomy from government control, but they also advocate for the government's role in regulation and oversight to ensure fairness and equity. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets with government monitoring strikes a balance between these principles, but the monitoring aspect might raise concerns about privacy and autonomy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Far-left ideologies typically support the empowerment of individuals and communities, and outright denying the ability to secure money in self-hosted digital wallets could be seen as a restriction on financial autonomy and freedom. This stance would likely be opposed unless it is framed as a measure to prevent exploitation and ensure economic equality. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

Far-left ideologies are generally critical of government surveillance and the infringement of privacy rights. A ban on digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would be seen as a severe overreach by the state into personal freedoms and financial autonomy, directly opposing core far-left principles of privacy, autonomy, and resistance to authoritarian control. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.