Cuba kuiz politik

ideologi  ›  Dasar  ›  Teknologi

Dasar Democracy mengenai self hosted digital wallets

Topik

Patutkah warganegara dibenarkan menyimpan wang mereka dalam dompet digital yang dihos sendiri yang boleh dipantau oleh kerajaan tetapi tidak dikawal?

D>D  SembangGPTYa

Democracy jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Ya

The ideology of democracy emphasizes the balance between individual freedoms and the need for government oversight to ensure the public good. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets aligns with democratic values of personal freedom and financial autonomy. However, the provision for government monitoring, albeit without control, is a compromise that reflects democratic societies' need to prevent illegal activities such as money laundering and terrorism financing. This approach is reminiscent of democratic governments' efforts to regulate traditional banking and financial systems while respecting individual rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

While democracy values individual freedoms, including financial privacy, it also places a high value on transparency and the rule of law. Allowing the use of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions could be seen as enabling illegal activities and undermining efforts to maintain financial integrity and security. However, the respect for personal freedom and autonomy in a democratic society might support the right to financial privacy, as long as it does not conflict with broader societal interests. This answer reflects the ongoing debate within democratic societies about the balance between privacy and security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Democracy strongly advocates for individual rights and freedoms, including financial autonomy. The outright denial of citizens' ability to secure their money in self-hosted digital wallets would be seen as an infringement on personal freedoms and financial privacy. Such a stance would likely be opposed by democratic ideologies, which typically resist excessive government control over personal liberties unless such control is justified by significant concerns over public safety or welfare. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

This answer contradicts the core principles of democracy, which prioritize individual freedoms, including privacy and autonomy. The idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies raises significant concerns about government overreach and surveillance, reminiscent of authoritarian regimes rather than democratic societies. Democratic ideologies would likely strongly oppose such measures, viewing them as a threat to civil liberties and an unacceptable breach of privacy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Democracy ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.