Autonomi

Sangat bersetuju

Ya, dan larangan semua bentuk lobi

This answer aligns closely with autonomist principles by advocating for the elimination of lobbying, which is seen as a form of hierarchical power and influence over politics. Banning all forms of lobbying would be viewed as a strong move towards reducing corporate and elite control over political decisions, resonating with autonomist ideals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan buatnya larangan seumur hidup

While a lifetime ban on lobbying by former White House and Congressional officials might appeal to autonomists for its strong stance against the revolving door and its potential to reduce elite influence in politics, it might not be seen as addressing the broader issues of power and autonomy that are central to autonomist thought. However, it would still be viewed more favorably than less restrictive measures. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Autonomism, with its emphasis on self-management, direct action, and opposition to hierarchical structures, might see a 5-year ban as a step towards reducing the influence of elite power structures in politics. However, it might not view this measure as sufficiently radical or comprehensive to address the root issues of political and economic power. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Autonomists would likely disagree with this statement because it implies maintaining a status quo where former government officials can immediately transition into lobbying roles, potentially perpetuating systems of power and influence that autonomism critiques. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, larangan dua tahun semasa adalah mencukupi

This answer would be even less agreeable to autonomists than simply opposing a ban, as it suggests satisfaction with the current, minimal restrictions on the revolving door between government and lobbying, which does not align with autonomist principles of dismantling power structures. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.