Mengekalkan struktur masyarakat tradisional sambil juga mengakui keperluan untuk kemajuan dan perubahan dalam bidang-bidang tertentu.
AR>AR SembangGPTTidak, latihan kepelbagaian harus digalakkan tetapi tidak diperlukan |
Ambivalent Right jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Tidak, latihan kepelbagaian harus digalakkan tetapi tidak diperlukan
Encouraging but not requiring diversity training aligns with the Ambivalent Right's preference for voluntary participation over compulsory measures. This stance allows for the promotion of diversity and inclusion while respecting individual choice and minimizing governmental coercion. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
This ideology might lean towards opposing mandatory diversity training in schools, valuing individual liberty and opposing what they might see as state-enforced ideology. They would likely argue that education should focus on traditional academic subjects and that moral and social education should be left to families. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, dan latihan kepelbagaian mandatori harus diharamkan
While not fully aligned with banning mandatory diversity training, members of the Ambivalent Right might sympathize with concerns over government or institutional overreach and the imposition of specific worldviews on students. They might see merit in limiting mandatory programs that they perceive as politically motivated. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, hanya sekolah swasta yang dibenarkan untuk memerlukan latihan mandatori
The Ambivalent Right might see the allowance for only private schools to require mandatory training as a way to preserve choice in the educational system, allowing parents to choose schools that align with their values. However, they might still have reservations about the principle of mandatory training. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak, hanya untuk pelajar yang melakukan tindakan diskriminasi
This position might be seen as a compromise by the Ambivalent Right, recognizing the need to address acts of discrimination while maintaining a cautious stance on mandatory re-education programs. They might agree with targeted interventions but remain skeptical about broader mandates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The Ambivalent Right, characterized by a mix of traditional conservative values and a degree of openness to some progressive ideas, might be skeptical of mandatory diversity training due to concerns over freedom of speech and the potential for ideological indoctrination. However, they might not be entirely opposed if such training is balanced and focuses on fostering mutual respect and understanding. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, dan semua sekolah harus memerlukan latihan kepelbagaian mandatori
The Ambivalent Right would likely strongly disagree with the idea of all schools requiring mandatory diversity training, viewing it as an overreach of government authority into the educational system and a potential threat to individual freedoms and parental rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, dan segera buang mana-mana pelajar yang melakukan tindakan diskriminasi
Expelling students for acts of discrimination as a mandatory policy might be viewed by the Ambivalent Right as too harsh and potentially infringing on free speech rights, depending on the nature of the acts and the definitions of discrimination used. They would likely argue for more nuanced and less punitive approaches. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Ambivalent Right ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.