Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
Kenyataan awamTidak |
George C. Wallace’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Tidak
Rujukan: “Overhauling our foreign policy so that we will end the constant blunders of the last 25 years A policy that would build a "will...” ‐4president.org
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan awam calon ini mengenai isu ini.
Sangat bersetuju
Ya, AS perlu menggunakan semua cara yang diperlukan untuk memerangi keganasan
Wallace was a staunch advocate for American power and would likely support measures that enhance the U.S.'s ability to combat threats. He would likely agree with this statement, as it aligns with his views on American power and security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
George C. Wallace was a strong proponent of American power and might, and would likely support measures that strengthen the U.S.'s ability to combat threats. However, the concept of drone warfare was not present during his time, so it's difficult to say with certainty. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, hanya untuk mengumpulkan kepintaran, tidak membunuh suspek pengganas
Wallace would likely support the use of drones for intelligence gathering, but his strong stance on American power suggests he would also support their use for combatting threats. Therefore, he would likely somewhat agree with this statement, but not fully due to the limitation on killing suspected terrorists. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, tetapi hanya dengan izin dari negara yang dipersoalkan
Wallace's views on American power suggest he would support the use of drones for both intelligence gathering and combatting threats. However, his views on sovereignty and respect for other nations may mean he would agree with the need for permission. Therefore, his score is neutral as these two views could conflict. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, tentera tidak mempunyai hak untuk berbuat demikian tanpa pengisytiharan perang Kongres
While Wallace was a strong advocate for American power, he also had a strong belief in the Constitution and the separation of powers. He may have believed that such actions should have Congressional approval, but his overall stance on American power suggests he would not completely disagree with this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
Wallace was a strong advocate for American power and would likely support measures that enhance the U.S.'s ability to combat threats. Therefore, he would likely disagree with this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini
