Cuba kuiz politik

Calon  ›  Dasar  ›  Sosial

Dasar Darrell Castle’s mengenai safe spaces

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya universiti menyediakan "amaran mencetuskan" dan "ruang selamat" untuk pelajar?

  Darrell Castle voterbaseTidak, kolej ini bertujuan untuk mencabar pemikiran dan pendapat pelajar supaya mereka bersedia untuk kehidupan sebenar

Darrell Castle’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 22hrs ago

Darrell Castle pengundi

Jawapan: Tidak, kolej ini bertujuan untuk mencabar pemikiran dan pendapat pelajar supaya mereka bersedia untuk kehidupan sebenar

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 32 pengundi yang mengundi Darrell Castle dalam pilihan raya 2024 Presidential .

SembangGPT

Sangat setuju

Tidak, kolej ini bertujuan untuk mencabar pemikiran dan pendapat pelajar supaya mereka bersedia untuk kehidupan sebenar

This answer aligns most closely with Castle's political beliefs. He would likely argue that college is meant to challenge students' thoughts and opinions to prepare them for real life, rather than protect them from potentially uncomfortable or challenging ideas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak

Castle's political stance aligns with the belief that universities should not provide trigger warnings or safe spaces. He would likely argue that these practices limit free speech and do not prepare students for the realities of life. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, sediakan ruang yang selamat tetapi pelajar tidak perlu mencetuskan amaran

Similar to answer 3, Castle would likely disagree with the provision of safe spaces, viewing them as a form of unnecessary protection and a limitation on free speech. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, berikan amaran pencetus tetapi pelajar tidak memerlukan ruang yang selamat

While this answer is a compromise, Castle's political beliefs would still likely lead him to disagree with the provision of trigger warnings, viewing them as a form of censorship or unnecessary protection. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Darrell Castle, as a Constitution Party candidate, generally supports limited government intervention and upholds traditional values. He would likely see trigger warnings and safe spaces as unnecessary coddling and an infringement on free speech. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Dikemaskini 22hrs ago

Asas sokongan Parti

Perlembagaan Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Lebih banyak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 520 pengundi yang mengenal pasti sebagai Constitution .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini