Основываясь на моих политических убеждениях, это политические партии, с которыми я выступаю, по наиболее важным для меня вопросам.
Установите флажок той политической партии, которую вы больше всего идентифицируете.
Сколько друзей вы можете вдохновить, чтобы стать образованными избирателями?
Сохраните результаты, чтобы вы были готовы голосовать в день выборов
Цвета каждого маркера кандидата представляют, насколько страстным является кандидат по каждой теме.
Цвета каждого маркера кандидата представляют, насколько страстным является кандидат по каждой теме.
Эти значки представляют
Поздравляю, вы ответили на все имеющиеся вопросы для этих выборов. Получать уведомление, когда добавляется новый вопрос.
Цвета каждого маркера кандидата представляют, насколько страстным является кандидат по каждой теме.
Эти значки представляют
Цвета каждого маркера показывают, насколько важно каждое качество для вас.
Следующие цвета показывают, какой кандидат получил самый сильный или слабый рейтинг за качество.
Вот политические партии, отнесенные по большей части к наименее похожим на ваши убеждения.
Вот ваши ответы по сравнению с ответом каждой политической партии.
Социальный › Аборт
Согласен | me Ваш ответЗа разрешение, но запрет после первых трех месяцев |
|
Аналогичный ответПротив абортов |
||
Аналогичный ответ"за выбор" |
||
не соглашаться | не соглашатьсяПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
|
не соглашатьсяВ защиту жизни, но позволять аборты в случаях изнасилования, инцеста, или если существует опасность для жизни матери или ребенка |
||
me Ваш ответЗа разрешение, но запрет после первых трех месяцев |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
Согласен | me Ваш ответДа, и я настаиваю на строгой проверке биографических данных, психологическом тестировании и специальной подготовке |
|
Аналогичный ответНет |
||
Аналогичный ответДа |
||
me Ваш ответДа, и я настаиваю на строгой проверке биографических данных, психологическом тестировании и специальной подготовке |
||
не соглашаться | не соглашатьсяНет, и государству следует принять национальный закон о самозащите |
|
не соглашатьсяНет, только преступники и душевнобольные |
||
No’s аналогичный ответДа, но только, закрыв лазейку для показа оружия |
Социальный › Однополый брак
Согласен | me Ваш ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
|
Аналогичный ответДа |
||
American’s аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяНет, браки должны заключаться между мужчиной и женщиной |
|
me Ваш ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
Здравоохранение › Реформа здравоохранения и защиты пациентов
Согласен | me Ваш ответНет, государство не должно вмешиваться в здравоохранение |
|
Аналогичный ответДа |
||
me Ваш ответНет, государство не должно вмешиваться в здравоохранение |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, я поддерживаю большую часть плана, но не все его аспекты. |
|
Patriots не согласенНет, откройте рынки, чтобы страховщики могли конкурировать за пределами границ штатов и сокращать издержки |
||
не соглашатьсяДа, но было бы еще лучше иметь обязательную систему единого плательщика |
||
Аналогичный ответНет |
Экономика › Минимальная зарплата
Согласен | me Ваш ответДа, и сделать ее прожиточным минимумом |
|
Democrats’ аналогичный ответДа |
||
Republicans’ аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяНет, и, кроме того, все нормы, касающиеся заработной платы, должны быть отменены. |
|
не соглашатьсяДа, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции |
||
Patriots не согласенНет, большинство рабочих мест с минимальной заработной платой предназначены для наращивания опыта, а не для содержания семьи |
||
me Ваш ответДа, и сделать ее прожиточным минимумом |
Иммиграция › Рабочие-иммигранты
Согласен | me Ваш ответДа, но только при условии, что они будут платить налоги |
|
Constitution’s аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, необходимо создать простой путь к гражданству для иммигрантов без судимости. |
|
не соглашатьсяНет, необходимо штрафовать компании, которые используют нелегальных иммигрантов |
||
Republicans не согласенНет, их нужно депортировать из США |
||
me Ваш ответДа, но только при условии, что они будут платить налоги |
окружающей среде › Бурение нефтяных скважин
Согласен | me Ваш ответНет |
|
Аналогичный ответДа |
||
me Ваш ответНет |
||
не соглашаться | Green не согласенНет, нужно прекратить добычу нефти за границей |
|
не соглашатьсяДа, и остановите регулирование энергетического сектора, для того чтобы свободный рынок мог определить лучшие источники эгергии |
||
не соглашатьсяНет, и предоставьте больше стимулов для производства альтернативных источников энергии |
||
не соглашатьсяНет, но мы должны сохранить наши нынешние оффшорные нефтяные скважины. |
Иммиграция › Стоимость обучения для жителей штата
Согласен | me Ваш ответНет, они должны платить столько же, сколько и студенты из другого штата |
|
Аналогичный ответНет |
||
Аналогичный ответДа |
||
не соглашатьсяДа, и кроме того, они должны иметь право на финансовую помощь и стипендии |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, при условии, что они платят налоги |
|
me Ваш ответНет, они должны платить столько же, сколько и студенты из другого штата |
||
не соглашатьсяНет, и все нелегальные иммигранты должны быть депортированы. |
||
Transhumanist’s аналогичный ответYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
Иммиграция › Медицинское обслуживание иммигрантов
Согласен | me Ваш ответДа, и нужно предоставить им гражданство |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяНет, и мы должны депортировать всех нелегальных иммигрантов |
|
не соглашатьсяДа, но только в случае угрожающих жизни неотложных состояний или заразных болезней |
||
не соглашатьсяДа, если они платят налоги |
||
me Ваш ответДа, и нужно предоставить им гражданство |
Социальный › Правительственные мандаты
Согласен | me Ваш ответНет, государство не должно решать, какие услуги может оказывать частное предприятие |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | me Ваш ответНет, государство не должно решать, какие услуги может оказывать частное предприятие |
|
не соглашатьсяДа, с исключением для религиозных и благотворительных организаций, которые выступают против использования контрацепции |
Здравоохранение › Марихуана
Согласен | me Ваш ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, но только в медицинских целях |
|
не соглашатьсяДа, и немедленно выпустите всех, кто отбывает срок только за преступления, связанные с употреблением наркотиков |
||
me Ваш ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Социальный › Смертная казнь
Согласен | me Ваш ответНет, осуждается слишком много невиновных |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашатьсяДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
||
не соглашаться | me Ваш ответНет, осуждается слишком много невиновных |
|
Transhumanist’s аналогичный ответNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
Внешняя политика › Терроризм
Согласен | me Ваш ответНет, они не являются гражданами США и не имеют конституционных прав |
|
Green’s аналогичный ответДа |
||
Common Sense Party’s аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, подобно гражданам США, террористам должно быть предоставлено справедливое судебное разбирательство в федеральном суде. |
|
не соглашатьсяНет, их следует судить по военному трибуналу, но не подвергать пыткам |
||
не соглашатьсяДа, предоставьте им справедливый процесс и закройте Гуантанамо |
||
me Ваш ответНет, они не являются гражданами США и не имеют конституционных прав |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
Согласен | me Ваш ответНет, должностные лица получают ценный опыт и становятся более эффективными представителями в течение долгого времени |
|
Аналогичный ответДа |
||
не соглашатьсяДа, ограничения сроков позволяет повысить производительность и предотвратить коррупцию |
||
не соглашаться | me Ваш ответНет, должностные лица получают ценный опыт и становятся более эффективными представителями в течение долгого времени |
|
Common Sense Party’s аналогичный ответYes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
Согласен | me Ваш ответДа, и применить обратную силу закона, чтобы уменьшить тюремные сроки тем, кто уже отбывает наказание |
|
Аналогичный ответНет |
||
Аналогичный ответДа |
||
me Ваш ответДа, и применить обратную силу закона, чтобы уменьшить тюремные сроки тем, кто уже отбывает наказание |
||
Patriots’ аналогичный ответНет, и увеличить наказание для торговцев наркотиками |
||
Аналогичный ответНет, но выступаю за увеличение финансирования для профилактики наркомании и реабилитации наркоманов |
||
не соглашаться | American’s аналогичный ответYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Иммиграция › Иммиграция
Согласен | me Ваш ответДа, если они были рождены здесь |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, но не следует предоставлять гражданство их родителям |
|
No не согласенДа, но только после 4-ех лет военной службы или окончания университета |
||
не соглашатьсяДа, и отменить все государственные границы |
||
Common Sense Party не согласенНет, все нелегальные иммигранты должны быть депортированы |
||
не соглашатьсяНет, они должны подавать официальное заявление, как и все другие граждане |
||
me Ваш ответДа, если они были рождены здесь |
Иммиграция › Задержание нелегальных иммигрантов.
Согласен | me Ваш ответНет, только если они осуждены за совершение насильственного преступления |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | Patriots не согласенДа, все незаконные иммигранты должны быть переданы в федеральные органы и депортированы |
|
не соглашатьсяНет, слишком много мирных иммигрантов депортируют |
||
me Ваш ответНет, только если они осуждены за совершение насильственного преступления |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
Согласен | me Ваш ответНет |
|
Аналогичный ответДа |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, но сократить текущий уровень участия |
Социальный › Первая поправка
Согласен | me Ваш ответДа, но не тратить деньги зря, удаляя упоминания, которые уже есть |
|
Аналогичный ответДа |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, это способствует развитию предвзятого отношения к религиям, не признающим существование Бога |
|
не соглашатьсяНет, поскольку нет ссылки на конкретную религию |
||
не соглашатьсяНет, религия является важным аспектом истории нашей страны |
||
me Ваш ответДа, но не тратить деньги зря, удаляя упоминания, которые уже есть |
Внутренняя политика › Позитивная дискриминация
Согласен | me Ваш ответНезависимо от этого, мы должны создать больше социальных программ для борьбы с бедностью |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
me Ваш ответНезависимо от этого, мы должны создать больше социальных программ для борьбы с бедностью |
||
не соглашаться | Peace and Freedom не согласенДа, и резко увеличить текущий объем программ |
|
Patriots не согласенНет, меньшинства не должны получать какие-либо поблажки |
Внутренняя политика › Патриотический акт
Согласен | me Ваш ответНет, и проходят строгие законы, запрещающие государственного надзора без вероятной причины и ордера |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
me Ваш ответНет, и проходят строгие законы, запрещающие государственного надзора без вероятной причины и ордера |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, кроме ограничивания полномочий правительства |
|
Аналогичный ответДа, но разделы, включающие наблюдение и криминализации слишком широк |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
Согласен | me Ваш ответДа, но под более жестким контролем |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
|
не соглашатьсяНет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов |
||
me Ваш ответДа, но под более жестким контролем |
Образование › по Основным Предметам
Согласен | me Ваш ответДа, я поддерживаю эту концепцию, но не то, как ее реализуют сегодня |
|
Common Sense Party’s аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяНет, образованием нужно заниматься не на государственном уровне, а на уровне штатов и на местном уровне |
|
Green не согласенНет, это потеря времени и сил пытаться изменить существующие стандарты обучения в моем штате |
||
не соглашатьсяДа, национальные стандарты помогут улучшить средний бал по стране и лучше подготовить студентов к колледжу |
||
не соглашатьсяНет, следует обучать студентов согласно их потенциалу, а не общепринятым нормам проверки знаний |
||
не соглашатьсяДа, я поддерживаю национальные базовые стандарты, но позволяю штатам и местным районам настроить их реализацию |
||
me Ваш ответДа, я поддерживаю эту концепцию, но не то, как ее реализуют сегодня |
Внешняя политика › Израиль
Согласен | me Ваш ответМы должны предоставить одинаковую поддержку Израилю и Палестине. |
|
Аналогичный ответДа |
||
не соглашаться | не соглашатьсяНет, необходимо отказаться от какой-либо поддержки или помощи |
|
не соглашатьсяДа, но уважать суверенитет Израиля и не указывать как ему положено общаться с соседскими странами. |
||
Patriots не согласенДа, и увеличить объемы финансирования для того, чтобы переместить наше посольство в Иерусалим |
||
Constitution не согласенНет, мы не должны помогать иностранным государствам |
||
me Ваш ответМы должны предоставить одинаковую поддержку Израилю и Палестине. |
||
Republicans не согласенДа, и с большей помощью и поддержкой |
||
Peace and Freedom не согласенНет, мы должны быть менее вовлеченными |
Иммиграция › Защита границ
Согласен | me Ваш ответНет, облегчить иммигрантам доступ к временным рабочим визам |
|
Аналогичный ответДа |
||
Democrats’ аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, и позволить пограничным государствам управлять своей собственной политикой безопасности |
|
не соглашатьсяНет, мы должны следовать политике открытых границ |
||
me Ваш ответНет, облегчить иммигрантам доступ к временным рабочим визам |
Внешняя политика › Дроны
Согласен | me Ваш ответДа, но только с разрешения затрагиваемой страны |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | Patriots не согласенДа, США необходимо использовать все возможные средства для борьбы с терроризмом |
|
не соглашатьсяНет, военные не имеют права это делать без объявления войны Конгрессо США |
||
Women's не согласенНет, только для сбора разведывательной информации, но не для убийства подозреваемых в терроризме |
||
me Ваш ответДа, но только с разрешения затрагиваемой страны |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
Согласен | me Ваш ответДа, но правительство должно обеспечить их бесплатными языковыми курсами |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяНет, мы должны принять разнообразие, привносимое иммигрантами |
|
Veterans не согласенДа, и уберите перевод на несколько языков из государственных документов и услуг |
||
me Ваш ответДа, но правительство должно обеспечить их бесплатными языковыми курсами |
окружающей среде › Альтернативный вид энергии
Согласен | me Ваш ответНет, энергия ветра является второстепенной альтернативой энергии нефти, угля и атомной энергии. |
|
Republicans’ аналогичный ответНет |
||
Аналогичный ответДа |
||
не соглашатьсяДа, правительство должно поддерживать больше технологий устойчивой энергетики |
||
не соглашаться | me Ваш ответНет, энергия ветра является второстепенной альтернативой энергии нефти, угля и атомной энергии. |
|
Socialist не согласенДа, ветряная энергия — это лучшая альтернатива углю и природному газу |
||
Constitution не согласенНет, и правительство не должно поддерживать непроверенные технологии |
||
Libertarians’ аналогичный ответНет, прекратить все налоговые кредиты и субсидии для энергетической отрасли |
Внутренняя политика › Предвыборные махинации
Согласен | me Ваш ответДа, нужен переход к многочленной пропорционально избирательной системе округов |
|
Аналогичный ответДа |
||
Republicans’ аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, махинации дают несправедливое преимущество партиям во власти деления округов |
|
me Ваш ответДа, нужен переход к многочленной пропорционально избирательной системе округов |
Социальный › Эвтаназия
Согласен | me Ваш ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
me Ваш ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
||
не соглашаться | Patriots не согласенНет, но им следует разрешить отказаться от искусственного поддержания жизни |
|
Common Sense Party’s аналогичный ответYes and include the terminally in pain. Require psychological exam. |
Экономика › Пенсионная реформа
Согласен | me Ваш ответДа, но только для работников в будущем |
|
Аналогичный ответДа |
||
Аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяНет, самостоятельно управляемые счета поставят под угрозу финансовую безопасность пожилых граждан |
|
me Ваш ответДа, но только для работников в будущем |
Внутренняя политика › Эдвард Сноуден
Согласен | me Ваш ответДа, его нужно защитить в соответствии с законом «О защите лиц, совершающих служебные разоблачения» |
|
Аналогичный ответДа |
||
Common Sense Party’s аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | Peace and Freedom не согласенДа, пускай лучше займутся главами ЦРУ и АНБ. |
|
не соглашатьсяНет, он должен быть возвращен в США, чтобы предстать перед судом и понести ответственность за свои действия |
||
me Ваш ответДа, его нужно защитить в соответствии с законом «О защите лиц, совершающих служебные разоблачения» |
Экономика › Фермерские субсидии
Согласен | me Ваш ответНет, нужно отменить все государственные субсидии и создать условия для развития свободного рынка |
|
Аналогичный ответДа |
||
Constitution’s аналогичный ответНет |
||
не соглашаться | не соглашатьсяДа, но только небольшие местные фермы вместо крупных корпораций |
|
me Ваш ответНет, нужно отменить все государственные субсидии и создать условия для развития свободного рынка |
Внешняя политика › Контроль со стороны Управления национальной безопасности
Согласен | me Ваш ответДа, наблюдение за всеми зарубежными странами чрезвычайно важно для отслеживания потенциальных террористических угроз |
|
Аналогичный ответНет |
||
Аналогичный ответДа |
||
не соглашатьсяНет, слежка за союзниками сильно подрывает нашу репутацию за границей |
||
не соглашаться | me Ваш ответДа, наблюдение за всеми зарубежными странами чрезвычайно важно для отслеживания потенциальных террористических угроз |
|
Socialist’s аналогичный ответНет, и следует ликвидировать NSA |
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете свои политические партии с популярными политическими темами.
Вы центрист по правым и левым вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «религиозному», что означает, что вы more often поддерживаете политику, отражающую религиозные ценности и принципы. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам односторонности и многосторонности. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по политически корректным и политически неправильным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по либертарным и авторитарным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы умеренно относитесь к «децентрализации», что означает, что вы верите, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по проблемам пацифизма и милитаризма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам индивидуализма и коллективизма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по прогрессивным и традиционным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по нежным и жестким вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам конфиденциальности и безопасности. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам демократического социализма и капитализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по вопросам регулирования и регулирования. Эта тема довольно важно для вас.
Вы слегка склоняетесь к «маленькому правительству», что означает, что вы more often верите, что правительство слишком бюрократично, неэффективно и расточительно. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «изоляционизму», что означает, что вы more often верите, что мы должны сосредоточить внимание на наших самых насущных проблемах дома, вместо того, чтобы вовлечь себя в не угрожающие проблемы за рубежом. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «laissez-faire», что означает, что вы more often верите, что вмешательство правительства на экономические рынки приводит к долгосрочным негативным результатам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам меритократии и демократии. Эта тема только наименее важный для вас.
Вот как вы сравниваете свои политические партии с традиционной идеологической осью.
Вот процент избирателей, которые обязались голосовать за каждую политическую партию.
На следующей карте показано, где другие избиратели в стране наиболее или менее похожи на ваши политические убеждения.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.