På baggrund af min politiske overbevisning er det de politiske partier, jeg sidder med om de spørgsmål, som er vigtigst for mig.
Klik på afkrydsningsfeltet for det politiske parti, du mest identificerer med.
Gem dine resultater, så du vil være klar til at stemme på valgdagen.
Farverne på hver kandidatmarkør repræsenterer, hvor lidenskabelig kandidaten handler om hvert emne.
Farverne på hver kandidatmarkør repræsenterer, hvor lidenskabelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikoner repræsenterer
Tillykke, du har besvaret alle tilgængelige spørgsmål til dette valg. Få besked når et nyt spørgsmål er tilføjet.
Farverne på hver kandidatmarkør repræsenterer, hvor lidenskabelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikoner repræsenterer
Farverne på hver markør repræsenterer, hvor vigtigt hver kvalitet er for dig.
Følgende farver viser, hvilken kandidat der har fået den stærkeste eller svageste bedømmelse pr. Kvalitet.
Her er de politiske partier rangeret fra de fleste til mindst ligner din tro.
Her er dine svar sammenlignet med hvert politisk partis svar.
Sundhedspleje › Marijuana
Enig | me Dit svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarJa, men kun til medicinsk brug |
||
Lignende svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
||
Være uenig | Være uenigNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Enig | me Dit svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
|
American’s lignende svarYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
||
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNej |
|
No uenigNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Immigration › Immigration
Enig | me Dit svarJa |
|
Lignende svarJa, og afskaf alle nationale grænser |
||
No’s lignende svarJa, men kun efter at have udført 4 års militærtjeneste eller have en gymnasial eksamen |
||
Lignende svarJa, men deres forældre bør ikke få statsborgerskab |
||
Være uenig | Være uenigNej |
Social › Dødsstraf
Enig | me Dit svarNej |
|
Transhumanist’s lignende svarNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
||
Være uenig | Være uenigJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
|
Republicans uenigJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
Enig | me Dit svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
|
Lignende svarNej |
||
Være uenig | Forward uenigJa, men afsnittene vedrørende overvågning og kriminalisering er for brede |
|
Være uenigJa |
||
Være uenigJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Udenrigspolitik › Israel
Enig | me Dit svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
|
Peace and Freedom’s lignende svarNej, men vi bør være mindre involveret |
||
Lignende svarNej, stop al støtte og hjælp |
||
Republicans’ lignende svarJa, og med mere hjælp og støtte |
||
Lignende svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
||
Constitution’s lignende svarNej, vi bør ikke yde hjælp til fremmede nationer |
||
Lignende svarJa |
Immigration › Indvandrede arbejdere
Enig | me Dit svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
|
Være uenig | Constitution uenigNej |
|
Republicans uenigNej, fjern dem fra USA |
Udenrigspolitik › Terrorisme
Enig | me Dit svarJa |
|
Lignende svarJa, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
||
Lignende svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
||
Være uenig | Være uenigNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Enig | me Dit svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
|
No’s lignende svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
||
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
|
American uenigNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
Enig | me Dit svarJa, og giv dem statsborgerskab |
|
Lignende svarJa |
||
American’s lignende svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
||
Lignende svarJa, hvis de betaler skat |
||
Være uenig | Være uenigNej |
|
Constitution uenigNej, og vi skal udsende alle illegale immigranter |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
Enig | me Dit svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
|
Være uenig | Være uenigNej |
|
Være uenigJa |
||
Peace and Freedom uenigJa, og drastisk øge den nuværende mængde af programmer |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Enig | me Dit svarJa |
|
Lignende svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
||
Være uenig | Være uenigNej |
Sundhedspleje › Obamacare
Enig | me Dit svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
|
Lignende svarJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre |
||
Democrats’ lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNej |
|
Libertarians uenigNej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje |
Social › Abort
Enig | me Dit svarFor valg |
|
Lignende svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
||
Være uenig | Være uenigFor livet |
|
Republicans uenigPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Enig | me Dit svarJa |
|
No’s lignende svarJa, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet |
||
Lignende svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
||
Være uenig | Republicans uenigNej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast". |
|
American uenigNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
||
Være uenigNej |
Økonomien › Minimumsløn
Enig | me Dit svarNej |
|
Lignende svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
||
Være uenig | Være uenigJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
|
Være uenigJa, og gøre det til en løn |
||
Democrats uenigJa |
Social › Regeringensmandater
Enig | me Dit svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
|
Lignende svarNej |
||
American’s lignende svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
||
Være uenig | Være uenigJa, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse. |
|
Være uenigJa |
Miljøet › Olieboring
Enig | me Dit svarNej |
|
Lignende svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
||
Green’s lignende svarNej, afslut al offshore olieboring |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Constitution uenigJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Her er hvor meget du er enig med de politiske partier om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du med dine politiske partier om populære politiske temaer.
Du sidder ekstremt mod "bud", hvilket betyder, at du very strongly tror på at vise medfølelse, empati og rehabilitering for småkriminelle eller dem der kæmper med afhængighed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du sidder moderat mod "progressiv", hvilket betyder, at du tror, at vi skal være en nation, der værdsætter personlig frihed, udtryk og mangfoldighed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "pacifisme", hvilket betyder, at du tror, at vi skal bruge ikke-voldelig diplomatisk diskussion for at løse konflikter. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "sekulære", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler en adskillelse af kirke og stat. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "kollektivisme", hvilket betyder, at du er , at politikken skal beskytte og støtte alle borgeres interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du går moderat mod "demokratisk socialisme", hvilket betyder, at du støtter et økonomisk system, der går ind for kollektivt eller statligt ejerskab og administration af midlerne til produktion og distribution af varer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder ekstremt mod "libertarian", hvilket betyder, at du very strongly støtter politikker, der fremmer social og økonomisk frihed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "regulering", hvilket betyder, at du er , at regeringen skal regulere erhvervslivet for at sikre, at ingen udnytter systemet. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder moderat mod "multilateralisme", hvilket betyder, at du er , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af afgørelsen. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Sådan sammenligner du med dine politiske partier om den traditionelle ideologiske akse.
Her er andelen af vælgere, der har lovet at stemme for hvert politisk parti.
Følgende kort viser, hvor andre vælgere i landet er mest til mindst ligner din politiske overbevisning.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.