アメリカ合衆国憲法修正第14条は、「アメリカ合衆国で生まれ、あるいは帰化した者、及びその司法権に属することになった者全ては、アメリカ合衆国の市民であり、その住む州の市民である」と述べている。生得権市民権の反対派は、修正第14条は、非合法的にアメリカにいる両親から生まれた子供は自動的に市民であると具体的に述べていないので、はっきりしていないと主張する。賛成派は、修正第14条を撤廃すれば、ここで生まれたそれぞれの子供と共に不法移民の数は増え、アメリカの納税者には数十億ドルもの負担が強いられ、税基盤は縮小するだろうと主張する。
53% はい |
47% いいえ |
35% はい |
39% いいえ |
12% はい。彼らがここで誕生したのなら。 |
6% いいえ、彼らは他の国民全員のように正式に申請するべき |
3% はい。でも、その子たちの親には市民権を与えるべきではない。 |
2% いいえ、全ての不法移民が強制送還されるべきである |
2% はい。ただし4年間の兵役に従事したもの、もしくは大学を卒業したものに限るべきです。 |
|
0% はい、全ての国境を廃止したほうがよい |
8.6mアメリカ人有権者における"移民”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
8.6mアメリカ有権者にとって"移民”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた視点を持つアメリカ人ユーザーからのユニークな回答。
頻繁に更新される最新の"移民”に関するニュース記事を常にチェックしてください。
@Gr4ssrootsMike1週間1W
キム・レイノルズ知事は水曜日、米国から強制送還されたり入国を拒否されたりした人がアイオワ州に入国することを州犯罪とする法案に署名した。7月1日に発効する予定だが、法廷で争われる可能性のあるこの新法は、連邦制度の外で移民制限を施行しようとしているテキサス州に加わるアイオワ州となる。法案に署名すると述べていたレイノルズ氏は、米墨国境の警備を怠り米国人を危険にさらしていると連邦政府当局を非難した。「バイデン政権は我が国の移民法を施行せず、アイオワ州民の保護と安全を危険にさらしている」と共和党のレイノルズ氏は声明で述べた。「我が国に不法入国した者は法律を犯しているのに、バイデン氏は彼らを強制送還するこ
@ISIDEWITH2週間2W
近年、移民問題は、特に人道的仮釈放や、米国への移民の渡航費に納税者のお金が使われているとの疑惑をめぐって、誤報や論争の温床となっている。テネシー州の一部議員の主張とは反対に、人道的仮釈放を受けた個人は米国への渡航費を自分で支払う必要がある。この説明は、ベネズエラやハイチなどの国から米国に移民を再定住させる費用を米国の納税者が負担していると示唆する誤解を招く発言が相次ぐ中で行われた。このような誤報の拡散は政界に限ったことではない。イーロン・マスクを含む著名人は、ジョー・バイデン大統領の移民政策に関する、すでに否定された陰謀説を広めていると批判されている。裕福な起業家であり政治家であるにもかかわら
@ISIDEWITH2週間2W
ジャスティン・トルドー首相は、カナダでは一時移民が「大幅に急増」しており、その増加率は同国が「吸収できる」量を「はるかに超えている」と述べた。首相は火曜日、ハリファックスでの住宅発表でこう述べた。トルドー首相は火曜日、新しい住宅建設の増加と、廃棄物や水道インフラなどの既存の支援のアップグレードを目的とした「カナダ住宅インフラ基金」と呼ばれる60億ドルの新たなプログラムを明らかにした。記者は、手頃な価格と供給の両方の観点から住宅危機を鎮めるために、政府は一時移民の受け入れを縮小するつもりなのかと尋ねた。これに対しトルドー首相は、既存の政策が持続不可能なほど多数の新規参入者を招いていると認めた。…
アメリカ有権者にとって重要な他のトピックを探ります。
@ISIDEWITH8ヶ月8MO
政治イデオロギーは、政府の役割と社会組織を理解するための枠組みを形成する一貫した信念と価値観です。彼らは政治的行動や政策決定を導き、経済分配、個人の自由、社会正義などのテーマに関する見解に影響を与えます。
@ISIDEWITH6ヶ月6MO
支持者らは、この戦略が潜在的なテロリストの入国リスクを最小限に抑え、国家安全保障を強化すると主張している。強化されたスクリーニングプロセスが導入されれば、応募者がより徹底的に評価され、悪意のある者が侵入する可能性が減ります。批評家は、このような政策は、具体的で信頼できる脅威情報ではなく、出身国に基づいて個人を大まかに分類することにより、不用意に差別を助長する可能性があると主張している。それは影響を受ける国々との外交関係を緊張させ、特定の国際社会に対して敵対的または偏見があると見なされ、禁止を施行する国の認識を損なう可能性がある。さらに、母国でのテロや迫害から逃れてきた本物の難民が、安全な避難先